29 marzo y las vacunas

- Hoy lunes como de costumbre el MPDT, nos hemos concentrado una vez mas, frente al Ayuntamiento, como tema principal, a estado el negocio sin escrúpulos de las Farmacéuticas, anteponiendo los resultados económicos a las necesidades de la salud y la convivencia de toda la sociedad Europea. 

- Nos damos cuenta cada día mas que el poder político no reside en los parlamentos elegidos democráticamente por los ciudadanos en los distintos paises Europeos, hoy por hoy la sala de maquinas de la politica esta regida por los poderes ocultos, quienes en la sombra solo respetan el poder del dinero por el que se mueven aunque sea a costa de miles de vidas, como esta sucediendo en el caso de esta pandemia que estamos padeciendo, en el neoliberalismo, la bolsa siempre es mas importante que la vida- 

- Lo que esta ocurriendo con las vacunas en cuanto al Covid, salta muy a las claras, las grandes Farmacéuticas actuan con una prepotencia e impugnidad escalofriantes a cara descubierta, porque lo único importante son los contratos multimillonarios que firman aunque despues no se cumplan. 

- En este caso las farmacéuticas Astrazeneca y Pfizer han jugado al gato y al ratón con la Unión Europea, después de recibir cientos de millones de € y de financiación a fondo perdido, han incumplido los plazos de entrega y las cantidades fijadas, porque parte de esos acuerdos fueron tomados de palabra y no por escrito, con luz y taquigrafos para un tema tan esencial como es el de la salud de la Humanidad, y los lideres Europeos se han dejado engañar por esas compañias y los bufetes de abogados de los que disponen. 

- Se ivan a entregar en tres meses unos 120 Millones de vacunas, y el engaño y la estafa es de tal calibre que en el mejor de los casos esa cifra sera de unos 40 millones de vacunas, con lo que se esta cometiento un crimen contra los pueblos de Europa por la irresponsabilidad de los gobernantes, y el pirateo de las grandes farmacéuticas. 

- Se a dado también información sobre la concentración que se llevo a cabo a nivel nacional el jueves 25 de marzo contra la posición de los Bancos, por el uso y abuso de su posición de fuerza contra l@s mas débiles, en este caso l@s pensionistas. 

Concretamente en Barcelona la protesta se realizo frente al Banco de España situado en plaza de Cataluña, donde asistieron unas 15 delegaciones de Barcelona y provincia, se leyó el documento que elaboró Coespe para ese día a nivel nacional, y se intento que el banco recibiese a una comisión de varias personas para exponer la situación por la que no estamos de acuerdo en cuanto a los intereses que se cobran por tener una cuenta, contra el cierre de sucursales, contra el cierre de cajeros, y por la presión que se somete a miles de personas para la contratación de seguros a través de las entidades bancarias, despues de negociar un rato la dirección del banco acepto recibir a una persona para que le entregase el documento, y les explicara la posición de l@s pensionistas en cuanto a ese tema. Se les pidió que el documento y así fue lo devolviesen con acuse de recibo, para que quede constancia de nuestra protesta ante tal desagravio contra las personas mayores. - Las informaciones que nos han llegado, es que a nivel nacional estas concentraciones se han llevado a cabo en mas de 80 ciudades frente a los bancos, y en otras tantas no se han hecho concentraciones, pero si han ido delegaciones a llevar el documento.

contra las comisiones y la brecha informatica de los bancos

En el año 2020 los cinco grandes bancos de nuestro país ingresaron 8.905 millones de € en comisiones. Una cifra que ha ido un aumento constante en los últimos años. Una parte importante de estas comisiones provienen de las aplicadas a las cuentas personales y, lógicamente a las cuentas de los más de 9.800.000 pensionistas, con obligación de cobrarla a través de ellas. Al mismo tiempo, la banca está inmersa en un proceso de concentración empresarial, reducción de personal y potenciación de la banca online que ha dado como resultado un déficit insoportable de atención al público, el cierre de centenares de oficinas y una dificultad añadida a las personas mayores poco formadas en usos digitales. Así pues, quienes cobramos una pensión pública, sea cual sea su cuantía, no sólo tenemos que abrir o tener una cuenta en la que pueden, ¡y suelen hacerlo!, cobrarnos comisiones elevadas. Además, cada vez tenemos menos atención al publico, menos oficinas y cajeros y, casi debemos realizar un cursillo acelerado, por cuenta propia, de utilización de los medios digitales bancarios (banca online, tarjetas de débito/crédito, etc..). Y todo esto a personas mayores de 65 años y de una edad media de 82 años. Las comisiones bancarias por tener estas cuentas, en algunos casos, llegan a alcanzar importes superiores a los 240€ anuales. Se cobran mensual o trimestralmente para que no se note demasiado y para no hacerlo, se ofrece no pagarlas a cambio de determinadas condiciones. Entre ellas, que la pensión alcance un mínimo, que se domicilien cierta cantidad de recibos y/o se utilice una cantidad de veces tarjetas de crédito/débito del mismo banco. Otras posibilidades risibles para la mayoría de pensionistas es tener un número de acciones del banco, créditos hipotecarios vivos, saldos crecidos, seguros del banco, etc.. 

Desde COESPE creemos llegado el momento de decir basta a este maltrato a los pensionistas, sobre todo a los de menor cuantía. Puesto que el Banco de España es el regulador de toda la Banca y la riqueza, sea cual sea su origen, está

Que el Ministerio de Economía y/o Consumo apruebe la puesta en marcha obligatoria y la máxima brevedad en todas las entidades bancarias de una cuenta bancaria especial pensionistas para el fin exclusivo del cobro de la pensión y su uso básico (domiciliaciones, transferencias, ingresos, disposiciones, etc.) que no conlleve ningún gasto en forma de comisiones o cuotas. Su formato, uso y organización es responsabilidad de la administración.

Que el Banco de España obligue, a la mayor brevedad, a todas las entidades bancarias a que informen a los usuarios mediante una campaña institucionalizada, personalizada y supervisada sobre cómo pueden ahorrarse las comisiones si el usuario cumple algunas de las condiciones antes señaladas.

Que el Banco de España exija a todas las entidades un informe sobre la cuantía de las cuotas en comisiones cobradas en cuentas de pensionistas cuya pensión no alcanza el salario mínimo y las que sí las sobrepasan. Este informe ha de servir como base para establecer cómo ha de ser esa cuenta especial pensionista.

Que el Banco de España obligue a todas las entidades a llevar a cabo una campaña de información de uso de cajeros e instrumentos online dirigido a personas mayores y pensionistas 

Que se traslade este escrito a los Órganos de Dirección de la entidades bancarias. El sistema bancario ha conseguido mantener sus beneficios en gran parte debido al incremento en las cuotas de sus productos. Ni quienes cobran una pensión pública, ni las personas más vulnerables debemos permanecer impasibles a esta práctica que reduce un poco más las ya reducidas pensiones, el salario mínimo, el IMV etc.

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 

LAS PENSIONES SE DEFIENDEN

El movimiento alemán SENIORENAUFSTAND, en Defensa del Sistema Público de Pensiones

Comunicado de COESPE y el movimiento alemán SENIORENAUFSTAND sobre la Privatización de las Pensiones y el empeoramiento de las mismas.

 Frente a recomendación de la Comisión Europea de privatizar y empeorar pensiones, llamamiento abierto de COESPE (España) y SENIORENAUFSTAND/“Rebelión de los Mayores” (Alemania)

En medio de la pandemia que asola a Europa y al mundo, la Comisión Europea ha presentado en Bruselas un “Libro Verde sobre el envejecimiento“. Al leerlo, queda claro que  detrás de palabras bonitas como “solidaridad” y “responsabilidad entre generaciones” se esconden objetivos muy distintos. ¿Qué propone la Comisión Europea en materia de pensiones? Hay dos objetivos centrales de este documento de la UE:

Aumentar la vida laboral hasta más de 70 años, disminuyendo al mismo tiempo las tasas de sustitución

Reforzar los sistemas privados de pensiones de capitalización, en detrimento de los sistemas públicos de pensiones.

Constatamos que: Desde hace casi 30 años se nos presentan en Europa las mismas viejas recetas neoliberales, que se pueden resumir en la fórmula “privatizar, trabajar más tiempo para recibir pensiones más bajas“. Cada año aumenta la inmensa presión sobre los sistemas de pensiones públicas de reparto.

Sea cual sea la forma que adopte en cualquier país, el objetivo es siempre el mismo: Reducir las pensiones públicas a niveles de miseria (o suprimirlas por completo) e impulsar sistemas de pensiones privados de capitalización. En realidad, se trata de la presión de los económicamente poderosos, las grandes compañías de seguros, las corporaciones internacionales y el capital financiero como BlackRock, que encuentran su lobby complaciente en las instituciones internacionales como Banco Mundial, FMI y UE.

Quieren acceder a cientos de miles de millones de cotizaciones sociales, cotizaciones que forman parte de nuestro salario.

En Dinamarca, por ejemplo, la edad regular de jubilación se elevará gradualmente hasta los 74 años. En muchos países hay planteamientos similares. ¿Va a ser este nuestro futuro, el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestros nietos y nietas? No podemos aceptar ni aceptaremos estos planes y especificaciones de la UE. Al revés, queremos ir en la dirección contraria: En España, la COESPE exige que se deroguen las últimas reformas de pensiones y que se vuelva a la pensión de actualmente 67 años a los 65 años. Las mismas reivindicaciones hacen la gente trabajadora sindicalizada de IG Metall y  Ver.di en Alemania: En lugar de la pensión a los 67 años, volver a la pensión a los 65. Hay demandas similares en Francia y otros países. Por lo tanto, rechazamos firmemente los puntos clave y retrógrados sobre las pensiones del “Libro Verde” de la UE.

Podemos aprender de la experiencia de otros países? 

En España, el “Pacto de Toledo” (comisión de todos los partidos con representación parlamentaria) ha sido el marco en el que se han elaborado durante décadas los crecientes ataques contra la pensión pública. Por ejemplo, las reformas de las pensiones de 2011 y 2013, que la COESPE exige que se deroguen.

A finales de 2020, este pacto ha emitido nuevas “recomendaciones“, en cuyo centro se encuentra la “Recomendación 16“: la introducción de pensiones privadas que deben ser negociadas colectivamente por los sindicatos.

Pero, ¿cuál ha sido la experiencia con esto de las y los trabajadores en Alemania, por ejemplo? La primera ofensiva para introducir sistemas privados de pensiones fue la pensión Riester, introducida en el marco de la “Agenda 2010”. ¿Cuál es el balance 20 años después? El nivel neto de la pensión pública se redujo en un 15%. ¿Y la pensión Riester? Un desastre total, la mayoría de los 16 millones de cotizantes han perdido o perderán dinero, mientras que las compañías de seguros se han embolsado sumas ingentes de dinero. Y más del 20% de los pensionistas viven por debajo del umbral de pobreza en el país más rico de Europa.

Rechazamos los sistemas privados de pensiones impulsados por la UE y nos comprometemos en nuestros países a defender y ampliar los sistemas públicos de pensiones. En Alemania, decimos: nuestros sindicatos deben salir de la alianza infame para la privatización de las pensiones, que solo puede conducir a un callejón sin salida. Necesitamos a nuestros sindicatos de nuestro lado, en defensa decidida de la pensión pública. Del mismo modo, desde COESPE en España pensamos que los grandes sindicatos, CCOO y UGT, deberían rechazar la “Recomendación 16” del Pacto de Toledo sobre la privatización de las pensiones.

En España y en Francia, cientos de miles de personas se han movilizado en los últimos años, en huelgas y manifestaciones, para defender el sistema público de pensiones. Esto es un enorme aliciente para pensionistas de toda Europa. Especialmente la gran huelga para defender la pensión pública en Francia, a finales de 2019/principios de 2020, nos ha mostrado el camino: poco a poco, esta huelga se construyó desde abajo. También ha sido apoyada por los chalecos amarillos, esta revuelta de las capas trabajadoras más precarias, que seguimos con simpatía. Y gracias a la movilización de cientos de miles de personas desde abajo, en los centros de trabajo y en las calles, sindicatos que estaban al margen o que querían participar en un engaño llamado “diálogo social” también se vieron  arrastrados a la lucha.

Estas experiencias son valiosas para todos, este es el camino, en nuestra opinión: desde abajo, y buscando siempre la colaboración de la clase obrera, tanto de la que está jubilada como de la que está en activo que es nuestra mejor aliada, porque las pensiones son salarios indirectos, diferidos, forman parte de nuestro salario.

Nos preocupa mucho el bienestar de pensionistas del futuro y de la juventud. Porque los gobiernos en Europa, durante décadas, han privatizado y quebrado hasta el colapso los sistemas de salud pública y continúan haciéndolo durante la pandemia. Por lo tanto, son responsables del desastre actual. Y ahora, con la instrumentalización de la pandemia y el indecible sufrimiento, y con el apoyo activo de la UE, se va a producir una nueva ola de privatización y precarización. El “Libro Verde” lo muestra claramente. Todo está en juego: las pensiones públicas, la sanidad pública, las relaciones laborales regidas por convenios colectivos, las escuelas y universidades públicas.

Seguimos con simpatía la resistencia en particular de la juventud, que, en las últimas semanas, en Grecia, España, Francia y otros países, han abierto el camino en las manifestaciones contra la caída en la precariedad con colas de hambre, contra la “universidad a domicilio” que no puede sustituir a un aula.

Esta resistencia se abre paso, a pesar de las medidas autoritarias de los gobiernos, que abusan de la pandemia y quieren impedir la resistencia social con leyes especiales y represivas, etc. La juventud es el futuro, estamos a su lado y compartimos su rabia. Estamos en contra de la precarización de la juventud y de las personas mayores.

Tenemos el compromiso en cada uno de nuestros países de lucha contra las recomendaciones del “Libro Verde” de la UE y planes similares. Nos dirigimos a todos los movimientos de personas jubiladas y pensionistas de nuestros países y de otros, y nos proponemos intercambiar sobre estas cuestiones centrales, para buscar vías de acción común:

– ¡Por la defensa y fuerte expansión de los sistemas públicos de pensiones, basados en el sistema de reparto y la solidaridad generacional!

– ¡Rechazo de la introducción de sistemas privados de pensiones!

– ¡Oposición a cualquier prolongación de la vida laboral!

NOTA: COESPE

Es la coordinación de alrededor de 300 plataformas locales de pensionistas a nivel del Estado español, que existen en todo el país desde 2018, organizando concentraciones y manifestaciones cada semana en decenas de ciudades para defender el sistema de pensiones públicas y de reparto. COESPE es completamente independiente de los partidos y de los gobiernos. Su lema central es: “Gobierne quien gobierne, las pensiones públicas se defienden”. Con este lema, COESPE ya ha organizado una manifestación central frente al Parlamento en Madrid el día 16 de octubre de 2019, con más de 60.000 participantes. La campaña a favor de una auditoría independiente de las cuentas de los fondos de pensiones ha estado en el centro de las actividades de COESPE en los últimos meses. La COESPE exige que todos los fondos saqueados (los expertos hablan de más de 500.000 millones), que todas las cotizaciones robadas a los trabajadores, sean devueltas a la caja única de pensiones.

SENIORENAUFSTAND (Alemania)

La “Rebelión de los Mayores” es un colectivo abierto de sindicalistas jubilados del norte de Alemania. De Flensburg a Goslar y de Berlín a Bremen y Oldenburg, miembros de los sindicatos Ver.di, IG Metall, GEW, IG BAU, EVG y de la DGB se reúnen en un círculo de coordinación en Hamburgo y a nivel local

COMUNICADO SOBRE VIVIENDA – 20 MARZO 2021

 

La crisis sanitaria del COVID ha mostrado de nuevo que la vivienda es el soporte para el desarrollo de otros derechos humanos fundamentales como la dignidad, la intimidad, el desarrollo personal o la seguridad. Tanto más en el caso de los mayores. Sin embargo, el poder financiero, lejos de moderar sus apetitos de beneficio, quiere aprovechar esta crisis para aumentar sus beneficios también a costa del derecho ala vivienda.

La manera nefasta en que se salió de la crisis del 2008 que ellos provocaron, les permitió apoderarse de cuantiosas ayudas publicas que no han devuelto jamás y que les ha permitido seguir manteniendo ocioso un inmenso parque de viviendas vacías. Un patrimonio que siguen aumentando cada día con desahucios. En España se han expulsado de sus hogares a mas de 1 millón de familias y en cambio hay 4,5 millones de viviendas sin uso, en su gran parte en manos de la banca y los fondos buitre.

La banca trata además de aprovecharse de los recortes de las pensiones para implantar las hipotecas inversas, por las que se hacen a bajo precio con las viviendas de los mayores que han perdido sus ingresos. También las personas mayores son objeto de violencia económica de los grandes tenedores que tratan de expulsarlos de las grandes ciudades dejando de mantener sus viviendas o favoreciendo la degradación de los edificios recurriendo a mafias.

En el programa del actual gobierno se recogía la exigencia de los movimientos sociales de desarrollar una ley de vivienda que diese fuerza a los usuarios frente al poder financiero, limitase los desahucios, controlase el mercado especulativo e implantase medidas efectivas para preservar el derecho a una vivienda digna. En consonancia con otras leyes de nuestro entorno europeo.

Sin embargo, vemos como pasan los meses y en lugar de una regulación en favor de las personas, se empieza a plantear por sectores del gobierno más cercanos al poder económico, mantener la situación actual o incluso favorecer aún más fiscalmente a quienes se han aprovechado de un mercado totalmente distorsionado por la especulación.

Por ello COESPE junto con la PAH y decenas de movimientos sociales, ante el anuncio por el Gobierno de la presentación inminente de una Ley por el Derecho a la Vivienda estatal, nos hemos organizado rápidamente y hemos puesto en marcha una INICIATIVA POR UNA LEY QUE GARANTICE EL DERECHO A LA VIVIENDA.

Una vez más comprobamos que la lucha es el único camino. En el Manifiesto que hemos elaborado conjuntamente presentamos una síntesis de las reivindicaciones fundamentales que debe incluir la Ley. Paralelamente hemos iniciado una movilización para efectuar un desarrollo explicativo que las concreta, con el firme objetivo de conseguir se garantice de una vez y de manera efectiva el derecho a la vivienda para toda la ciudadanía del estado.

No hace falta insistir; es un clamor social, denunciado por todo tipo de organizaciones y por el relator de Naciones Unidas. Esta vez vamos a encontrar una alternativa real para quienes necesitan superar la emergencia habitacional: desde las personas sin hogar hasta la juventud que no puede formarlo, pasando por más del millón de hogares que han sido desahuciados de sus viviendas por no poder pagar la hipoteca, la renta de alquiler o no tener título y por la enorme cantidad de familias que no pueden hacer frente ahora al pago del alquiler.

Finalmente, recordamos una vez más, que la especulación masiva sobre la vivienda, tiene su origen en los fondos privados de pensiones, que a partir de los años 90 acumularon una enorme masa de ahorro, que utilizaron para especular sobre el sector inmobiliario a nivel global. Un elemento no menor para acabar con estos procesos, es limitar y no promover mas fondos privados de pensiones. Es el Estado quien debe custodiar e invertir el ahorro que deriva de las cotizaciones de la ciudadanía trabajadora. No permitiremos que los proyectos de La Comisión Europea, trasladados por la ministra de Economía Nadia Calviño y el ministro de la Seguridad Social José Luis Escrivá den mas potencia a la especulación con el desvió de los ingresos de la Seguridad Social a los fondos buitres.

 

¡Gobierne quien Gobierne 

las Pensiones se Defienden!

ANTE LAS COMISIONES BANCARIAS

En el año 2020 los cinco grandes bancos de nuestro país ingresaron 8.905 millones de € en comisiones. Una cifra que ha ido un aumento constante en los últimos años. 

Una parte importante de estas comisiones provienen de las aplicadas a las cuentas personales y, lógicamente a las cuentas de los más de 9.800.000 pensionistas, con obligación de cobrarla a través de ellas. 

Al mismo tiempo, la banca está inmersa en un proceso de concentración empresarial, reducción de personal y potenciación de la banca online que ha dado como resultado un déficit insoportable de atención al público, el cierre de centenares de oficinas y una dificultad añadida a las personas mayores poco formadas en usos digitales. 

Así pues, quienes cobramos una pensión pública, sea cual sea su cuantía, no sólo tenemos que abrir o tener una cuenta en la que pueden, ¡y suelen hacerlo!, cobrarnos comisiones elevadas. 

Además, cada vez tenemos menos atención al publico, menos oficinas y cajeros y, casi debemos realizar un cursillo acelerado, por cuenta propia, de utilización de los medios digitales bancarios (banca online, tarjetas de débito/crédito, etc..). Y todo esto a personas mayores de 65 años y de una edad media de 82 años. 

Las comisiones bancarias por tener estas cuentas varían desde los 72€ anuales en Bankia, pasando por los 100€ de BBVA, los 120€ del Sabadell o los 240€ de CaixaBank y Santander. Las cobran mensual o trimestralmente para que no se note demasiado y todos ofrecen no pagarlas a cambio de determinadas condiciones. 

Entre ellas, que la pensión alcance un mínimo (más de 300€, Bankia o BBVA, o 600€, Caixabank, o ser sólo de tipo de jubilación, Sabadell), que se domicilien cierta cantidad de recibos y/o se utilice una cantidad de veces tarjetas de crédito/débito del mismo banco. 

Otras posibilidades risibles para la mayoría de pensionistas es tener un número de acciones del banco, créditos hipotecarios vivos, saldos crecidos, seguros del banco, etc.. 

Desde COESPE y por tanto de MPD creemos llegado el momento de decir basta a este maltrato a los pensionistas, sobre todo a las de menor cuantía. Puesto que el Banco de España es el regulador de toda la Banca y la riqueza, sea cual sea su origen, está al servicio del interés general (artículo 128 de la C.E.), le EXIGIMOS a la administración: 

• Que el Ministerio de Economía y/o Consumo apruebe la puesta en marcha obligatoria y la máxima brevedad en todas las entidades bancarias de una cuenta bancaria especial pensionistas para el fin exclusivo del cobro de la pensión que no conlleve ningún gasto añadido en formas de comisiones o cuotas. Su formato, uso y organización es responsabilidad de la administración. 

• Que el Banco de España obligue, mientras tanto, a todas las entidades bancarias a que informen a los usuarios mediante una campaña institucionalizada, personalizada y supervisada sobre cómo pueden ahorrarse las comisiones si el usuario cumple algunas de las condiciones antes señaladas. 

• Que el Banco de España exija a todas las entidades un informe sobre la cuantía de las cuotas en comisiones cobradas en cuentas de pensionistas cuya pensión no alcanza el salario mínimo y las que sí las sobrepasan. Este informe ha de servir como base para establecer cómo ha de ser esa cuenta especial pensionista. 

• Que el Banco de España obligue a todas las entidades a llevar a cabo una campaña de información de uso de cajeros e instrumentos online dirigido a personas mayores y pensionistas Los 5 bancos han conseguido mantener grandes beneficios que alcanzan en el año 2019 más 13.000 millones de €. En gran parte debido al incremento en las cuotas de sus productos. Ni quienes cobran una pensión pública, ni las personas más vulnerables debemos permanecer impasibles a esta práctica que reduce un poco más las ya reducidas pensiones, los salarios mínimos, el IMV etc. Y que sólo engrosan las cuentas de resultados de los bancos. Hemos de impedirlo como sea. Recordemos, 

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 

LAS PENSIONES SE DEFIENDEN

                                      Movilizaciones estatales

25 M Terrassa assistira en Barcelona 

Banco de España (plza. Catalunya)

"Proxima" 19 A  en Terrassa (a determinar)

DESPIDOS COLECTIVOS

 

LOS DESPIDOS COLECTIVOS Y LA INCOHERENCIA DEL MINISTRO  DE SEGURIDAD SOCIAL

El ministro Escrivá responsable de la Seguridad Social viene anunciando medidas de endurecimiento para las jubilaciones anticipadas y la necesidad de aumentar la edad real de jubilación. Al parecer ésas son sus mejores soluciones para los problemas financieros que aquejan al sistema público de pensiones. No es de extrañar viniendo de donde viene, el neoliberalismo más recalcitrante.

Simultáneamente a las palabras del ministro, observamos como grandes empresas, telecomunicaciones, automóvil, banca, etc.., anuncian la tramitación de ERES para despedir a miles de trabajadores y, de paso, hacer más rentables sus negocios.


Para estos ERES o despidos colectivos, que afectan a trabajadores mayores de 55 años, el art 51.9 del Estatuto de los Trabajadores y la disposición adicional 14a de la LGSS, exigen que dichas empresas abonen las cuotas de convenio especial respecto de los trabajadores afectados hasta los 61 años (o 63 si el despido no obedece a causas económicas). ¿Pero quien abona las pensiones de jubilación a partir de esas edades hasta el cumplimiento de la edad legal de jubilación? Las paga el presupuesto del sistema público de pensiones, las pagan quienes trabajan con sus cotizaciones sociales.


Es decir, por un lado, el ministro pontifica contra las jubilaciones anticipadas y exige elevar la edad de jubilación. Por otro lado, las grandes empresas expulsan del mercado laboral a miles de trabajadores que cobrarán la jubilación de manera anticipada a costa del presupuesto de la seguridad social. Una vez más se aplica la ley del embudo, ancha para las grandes empresas, estrecha para el sistema público de pensiones.

Pero aún hay más perjuicio para el presupuesto de la seguridad social:las jubilaciones parciales.

La jubilación parcial consiste en que la empresa puede jubilar parcialmente a un trabajador de 62 años, con una reducción hasta el 25 % de jornada (pagando el INSS el 75% de la pensión de jubilación parcial), realizando un contrato de relevo del resto de la jornada con un trabajador relevista.


Esta modalidad de jubilación supone una carga adicional a los presupuestos de la seguridad social, ya que ésta paga la pensión desde los 62 años a los 65 (o a la edad legal que le corresponda). El coste para la S/S desde 2001, según datos publicados por El País, ha sido de más de 30.000 millones de euros, al tiempo que ha supuesto un ahorro para las empresas de más de 2.000 millones de euros anuales en costes laborales.

Desde el MPD y COESPE, aunque no nos oponemos a esos tipos de jubilación, exigimos que el gobierno obligue a las empresas que se beneficien de los ERES y jubilaciones parciales para ahorrarse costes, a que asuman los gastos que generan al presupuesto de la seguridad social, capitalizando en la TGSS, el costo de las citadas jubilaciones hasta que los interesados cumplan la edad legal que les hubiera correspondido para jubilarse.

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE LAS PENSIONES

PUBLICAS SE DEFIENDEN

MANIFEST DEL 8 DE MARÇ DEL 2021

Dia Internacional de les Dones Treballadores

Ni precaritzades ni invisibilitzades: lliures!

Aquest 8 de Març, malgrat la situació de pandèmia que encara estem patint i que ens ha abocat a una crisi sanitària, econòmica i de cures a escala mundial, Feministes Terrassa convoquem una jornada reivindicativa i de lluita. Volem deixar ben clar que sabem que totes les crisis tenen un impacte de conseqüències diferenciades segons el gènere, la classe social i la situació migratòria, que agreugen les desigualtats estructurals prèvies que pateixen les dones. Per això, cal i urgeix avançar en la conquesta dels nostres drets. 

La sororitat és la nostra arma, és l’acció de totes, la que ens permet seguir aquest camí de lluita, de salvaguarda i de conquesta dels drets de les dones per a una vida lliure de discriminacions i violències. 

Ara, més que mai, hem d’aprofitar la força i l’empenta d’aquests últims anys del moviment feminista per aprofundir les esquerdes i enderrocar el patriarcat i el capitalisme, que precaritzen les nostres vides i feminitzen i cronifiquen la pobresa. 

Les nostres vides segueixen marcades per un sistema de relacions patriarcals i per un sistema econòmic capitalista ben entrellaçats, que provoquen violència estructural. Un sistema extractiu i androcèntric, amb un objectiu ben clar: l’explotació de les dones com a classe. El reforç dels estereotips masclistes ens situen com a ésser de segona categoria en el marc de les cures, els treballs feminitzats i precaritzats o el consum. 

Aquest últim any s’ha posat de manifest, de manera més evident i aclaparadora, allò que fa dues dècades que reivindiquem des del moviment feminista: el valor de les cures. La cura de la vida, la cura de les persones. Un element clau per fer front a la crisi sanitària, desescalar i fer front a aquesta dolorosa pandèmia. 

La quantitat ingent d’hores de feina imprescindibles per a la sostenibilitat de la vida i la societat és duta a terme per dones. Es tracta de feines estigmatitzades, mal pagades o invisibles i sense remuneració. I l’actual model productiu se sosté per aquesta quantitat de treball reproductiu QUE NO S’HA ATURAT! Ans al contrari, s’ha triplicat durant aquesta pandèmia. 

Urgeix un canvi de model socioeconòmic! Perquè el model productiu, sense el model reproductiu, sense les cures, no se sostindria. Cal fer una mirada socioeconòmica des de baix per fer un reajust estructural i, per tant, per operar un canvi en el conjunt de la vida col·lectiva.

QUINS SÓN ELS TREBALLS NECESSARIS SOCIALMENT?

Els feminitzats, els que tenen menys valor social, els més precaris, els oblidats, els menystinguts. Parlem de netejadores, infermeres, caixeres, treballadores de la llar, geriatria, cambreres de pisos…

QUINA ÉS LA LÒGICA QUE VOLEM QUE ES MOGUI EN EL CONJUNT DE L’ESTRUCUTRA SOCIOECONÒMICA? 

Com que les cures no es mouen en el terreny dels beneficis, es fa necessari una relació horitzontal de les institucions i els moviments socials per establir la concreció de les cures en la lògica d’allò comú.

I per això cal plantejar un nou model que prevegi les cures com a dret col·lectiu i no com a privilegi d’uns pocs i benefici d’uns quants, a costa d’altres que cuiden, que són explotades i no tenen dret a ser cuidades.

Feministes Terrassa exigim: 

• Que les cures es considerin un dret comú! 

• Caminar cap a un sistema estatal de cures. 

• Polítiques públiques, recursos i creació de llocs de treball amb drets per atendre les necessitats vitals de les persones.

• Si volem caminar cap a un horitzó de corresponsabilitat pel que fa a les cures, la sostenibilitat de la vida, la societat i el planeta, cal posar les cures al centre! 

Al centre, la vida digna i amb drets. FEMINITZEM la VIDA!

SENSE NOSALTRES EL MÓN NO ES MOU!

SENSE NOSALTRES LA VIDA S’ATURA!

VISCA LA LLUITA FEMINISTA! 

Feministes Terrassa

8 de març de 2021