Páginas amigas

lunes, 29 de marzo de 2021

29 marzo y las vacunas


- Hoy lunes como de costumbre el MPDT, nos hemos concentrado una vez mas, frente al Ayuntamiento, como tema principal, a estado el negocio sin escrúpulos de las Farmacéuticas, anteponiendo los resultados económicos a las necesidades de la salud y la convivencia de toda la sociedad Europea. 

- Nos damos cuenta cada día mas que el poder político no reside en los parlamentos elegidos democráticamente por los ciudadanos en los distintos paises Europeos, hoy por hoy la sala de maquinas de la politica esta regida por los poderes ocultos, quienes en la sombra solo respetan el poder del dinero por el que se mueven aunque sea a costa de miles de vidas, como esta sucediendo en el caso de esta pandemia que estamos padeciendo, en el neoliberalismo, la bolsa siempre es mas importante que la vida- 

- Lo que esta ocurriendo con las vacunas en cuanto al Covid, salta muy a las claras, las grandes Farmacéuticas actuan con una prepotencia e impugnidad escalofriantes a cara descubierta, porque lo único importante son los contratos multimillonarios que firman aunque despues no se cumplan. 

- En este caso las farmacéuticas Astrazeneca y Pfizer han jugado al gato y al ratón con la Unión Europea, después de recibir cientos de millones de € y de financiación a fondo perdido, han incumplido los plazos de entrega y las cantidades fijadas, porque parte de esos acuerdos fueron tomados de palabra y no por escrito, con luz y taquigrafos para un tema tan esencial como es el de la salud de la Humanidad, y los lideres Europeos se han dejado engañar por esas compañias y los bufetes de abogados de los que disponen. 

- Se ivan a entregar en tres meses unos 120 Millones de vacunas, y el engaño y la estafa es de tal calibre que en el mejor de los casos esa cifra sera de unos 40 millones de vacunas, con lo que se esta cometiento un crimen contra los pueblos de Europa por la irresponsabilidad de los gobernantes, y el pirateo de las grandes farmacéuticas. 






- Se a dado también información sobre la concentración que se llevo a cabo a nivel nacional el jueves 25 de marzo contra la posición de los Bancos, por el uso y abuso de su posición de fuerza contra l@s mas débiles, en este caso l@s pensionistas. 


Concretamente en Barcelona la protesta se realizo frente al Banco de España situado en plaza de Cataluña, donde asistieron unas 15 delegaciones de Barcelona y provincia, se leyó el documento que elaboró Coespe para ese día a nivel nacional, y se intento que el banco recibiese a una comisión de varias personas para exponer la situación por la que no estamos de acuerdo en cuanto a los intereses que se cobran por tener una cuenta, contra el cierre de sucursales, contra el cierre de cajeros, y por la presión que se somete a miles de personas para la contratación de seguros a través de las entidades bancarias, despues de negociar un rato la dirección del banco acepto recibir a una persona para que le entregase el documento, y les explicara la posición de l@s pensionistas en cuanto a ese tema. Se les pidió que el documento y así fue lo devolviesen con acuse de recibo, para que quede constancia de nuestra protesta ante tal desagravio contra las personas mayores. - Las informaciones que nos han llegado, es que a nivel nacional estas concentraciones se han llevado a cabo en mas de 80 ciudades frente a los bancos, y en otras tantas no se han hecho concentraciones, pero si han ido delegaciones a llevar el documento.


























martes, 23 de marzo de 2021

contra las comisiones y la brecha informatica de los bancos
















En el año 2020 los cinco grandes bancos de nuestro país ingresaron 8.905 millones de € en comisiones. Una cifra que ha ido un aumento constante en los últimos años. Una parte importante de estas comisiones provienen de las aplicadas a las cuentas personales y, lógicamente a las cuentas de los más de 9.800.000 pensionistas, con obligación de cobrarla a través de ellas. Al mismo tiempo, la banca está inmersa en un proceso de concentración empresarial, reducción de personal y potenciación de la banca online que ha dado como resultado un déficit insoportable de atención al público, el cierre de centenares de oficinas y una dificultad añadida a las personas mayores poco formadas en usos digitales. Así pues, quienes cobramos una pensión pública, sea cual sea su cuantía, no sólo tenemos que abrir o tener una cuenta en la que pueden, ¡y suelen hacerlo!, cobrarnos comisiones elevadas. Además, cada vez tenemos menos atención al publico, menos oficinas y cajeros y, casi debemos realizar un cursillo acelerado, por cuenta propia, de utilización de los medios digitales bancarios (banca online, tarjetas de débito/crédito, etc..). Y todo esto a personas mayores de 65 años y de una edad media de 82 años. Las comisiones bancarias por tener estas cuentas, en algunos casos, llegan a alcanzar importes superiores a los 240€ anuales. Se cobran mensual o trimestralmente para que no se note demasiado y para no hacerlo, se ofrece no pagarlas a cambio de determinadas condiciones. Entre ellas, que la pensión alcance un mínimo, que se domicilien cierta cantidad de recibos y/o se utilice una cantidad de veces tarjetas de crédito/débito del mismo banco. Otras posibilidades risibles para la mayoría de pensionistas es tener un número de acciones del banco, créditos hipotecarios vivos, saldos crecidos, seguros del banco, etc.. 

Desde COESPE creemos llegado el momento de decir basta a este maltrato a los pensionistas, sobre todo a los de menor cuantía. Puesto que el Banco de España es el regulador de toda la Banca y la riqueza, sea cual sea su origen, está

Que el Ministerio de Economía y/o Consumo apruebe la puesta en marcha obligatoria y la máxima brevedad en todas las entidades bancarias de una cuenta bancaria especial pensionistas para el fin exclusivo del cobro de la pensión y su uso básico (domiciliaciones, transferencias, ingresos, disposiciones, etc.) que no conlleve ningún gasto en forma de comisiones o cuotas. Su formato, uso y organización es responsabilidad de la administración.

Que el Banco de España obligue, a la mayor brevedad, a todas las entidades bancarias a que informen a los usuarios mediante una campaña institucionalizada, personalizada y supervisada sobre cómo pueden ahorrarse las comisiones si el usuario cumple algunas de las condiciones antes señaladas.

Que el Banco de España exija a todas las entidades un informe sobre la cuantía de las cuotas en comisiones cobradas en cuentas de pensionistas cuya pensión no alcanza el salario mínimo y las que sí las sobrepasan. Este informe ha de servir como base para establecer cómo ha de ser esa cuenta especial pensionista.

Que el Banco de España obligue a todas las entidades a llevar a cabo una campaña de información de uso de cajeros e instrumentos online dirigido a personas mayores y pensionistas 

Que se traslade este escrito a los Órganos de Dirección de la entidades bancarias. El sistema bancario ha conseguido mantener sus beneficios en gran parte debido al incremento en las cuotas de sus productos. Ni quienes cobran una pensión pública, ni las personas más vulnerables debemos permanecer impasibles a esta práctica que reduce un poco más las ya reducidas pensiones, el salario mínimo, el IMV etc.

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 
LAS PENSIONES SE DEFIENDEN






El movimiento alemán SENIORENAUFSTAND, en Defensa del Sistema Público de Pensiones




Comunicado de COESPE y el movimiento alemán SENIORENAUFSTAND sobre la Privatización de las Pensiones y el empeoramiento de las mismas.

 Frente a recomendación de la Comisión Europea de privatizar y empeorar pensiones, llamamiento abierto de COESPE (España) y SENIORENAUFSTAND/“Rebelión de los Mayores” (Alemania)

En medio de la pandemia que asola a Europa y al mundo, la Comisión Europea ha presentado en Bruselas un “Libro Verde sobre el envejecimiento“. Al leerlo, queda claro que  detrás de palabras bonitas como “solidaridad” y “responsabilidad entre generaciones” se esconden objetivos muy distintos. ¿Qué propone la Comisión Europea en materia de pensiones? Hay dos objetivos centrales de este documento de la UE:

Aumentar la vida laboral hasta más de 70 años, disminuyendo al mismo tiempo las tasas de sustitución

Reforzar los sistemas privados de pensiones de capitalización, en detrimento de los sistemas públicos de pensiones.

Constatamos que: Desde hace casi 30 años se nos presentan en Europa las mismas viejas recetas neoliberales, que se pueden resumir en la fórmula “privatizar, trabajar más tiempo para recibir pensiones más bajas“. Cada año aumenta la inmensa presión sobre los sistemas de pensiones públicas de reparto.

Sea cual sea la forma que adopte en cualquier país, el objetivo es siempre el mismo: Reducir las pensiones públicas a niveles de miseria (o suprimirlas por completo) e impulsar sistemas de pensiones privados de capitalización. En realidad, se trata de la presión de los económicamente poderosos, las grandes compañías de seguros, las corporaciones internacionales y el capital financiero como BlackRock, que encuentran su lobby complaciente en las instituciones internacionales como Banco Mundial, FMI y UE.

Quieren acceder a cientos de miles de millones de cotizaciones sociales, cotizaciones que forman parte de nuestro salario.

En Dinamarca, por ejemplo, la edad regular de jubilación se elevará gradualmente hasta los 74 años. En muchos países hay planteamientos similares. ¿Va a ser este nuestro futuro, el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestros nietos y nietas? No podemos aceptar ni aceptaremos estos planes y especificaciones de la UE. Al revés, queremos ir en la dirección contraria: En España, la COESPE exige que se deroguen las últimas reformas de pensiones y que se vuelva a la pensión de actualmente 67 años a los 65 años. Las mismas reivindicaciones hacen la gente trabajadora sindicalizada de IG Metall y  Ver.di en Alemania: En lugar de la pensión a los 67 años, volver a la pensión a los 65. Hay demandas similares en Francia y otros países. Por lo tanto, rechazamos firmemente los puntos clave y retrógrados sobre las pensiones del “Libro Verde” de la UE.

Podemos aprender de la experiencia de otros países? 

En España, el “Pacto de Toledo” (comisión de todos los partidos con representación parlamentaria) ha sido el marco en el que se han elaborado durante décadas los crecientes ataques contra la pensión pública. Por ejemplo, las reformas de las pensiones de 2011 y 2013, que la COESPE exige que se deroguen.

A finales de 2020, este pacto ha emitido nuevas “recomendaciones“, en cuyo centro se encuentra la “Recomendación 16“: la introducción de pensiones privadas que deben ser negociadas colectivamente por los sindicatos.

Pero, ¿cuál ha sido la experiencia con esto de las y los trabajadores en Alemania, por ejemplo? La primera ofensiva para introducir sistemas privados de pensiones fue la pensión Riester, introducida en el marco de la “Agenda 2010”. ¿Cuál es el balance 20 años después? El nivel neto de la pensión pública se redujo en un 15%. ¿Y la pensión Riester? Un desastre total, la mayoría de los 16 millones de cotizantes han perdido o perderán dinero, mientras que las compañías de seguros se han embolsado sumas ingentes de dinero. Y más del 20% de los pensionistas viven por debajo del umbral de pobreza en el país más rico de Europa.

Rechazamos los sistemas privados de pensiones impulsados por la UE y nos comprometemos en nuestros países a defender y ampliar los sistemas públicos de pensiones. En Alemania, decimos: nuestros sindicatos deben salir de la alianza infame para la privatización de las pensiones, que solo puede conducir a un callejón sin salida. Necesitamos a nuestros sindicatos de nuestro lado, en defensa decidida de la pensión pública. Del mismo modo, desde COESPE en España pensamos que los grandes sindicatos, CCOO y UGT, deberían rechazar la “Recomendación 16” del Pacto de Toledo sobre la privatización de las pensiones.

En España y en Francia, cientos de miles de personas se han movilizado en los últimos años, en huelgas y manifestaciones, para defender el sistema público de pensiones. Esto es un enorme aliciente para pensionistas de toda Europa. Especialmente la gran huelga para defender la pensión pública en Francia, a finales de 2019/principios de 2020, nos ha mostrado el camino: poco a poco, esta huelga se construyó desde abajo. También ha sido apoyada por los chalecos amarillos, esta revuelta de las capas trabajadoras más precarias, que seguimos con simpatía. Y gracias a la movilización de cientos de miles de personas desde abajo, en los centros de trabajo y en las calles, sindicatos que estaban al margen o que querían participar en un engaño llamado “diálogo social” también se vieron  arrastrados a la lucha.

Estas experiencias son valiosas para todos, este es el camino, en nuestra opinión: desde abajo, y buscando siempre la colaboración de la clase obrera, tanto de la que está jubilada como de la que está en activo que es nuestra mejor aliada, porque las pensiones son salarios indirectos, diferidos, forman parte de nuestro salario.

Nos preocupa mucho el bienestar de pensionistas del futuro y de la juventud. Porque los gobiernos en Europa, durante décadas, han privatizado y quebrado hasta el colapso los sistemas de salud pública y continúan haciéndolo durante la pandemia. Por lo tanto, son responsables del desastre actual. Y ahora, con la instrumentalización de la pandemia y el indecible sufrimiento, y con el apoyo activo de la UE, se va a producir una nueva ola de privatización y precarización. El “Libro Verde” lo muestra claramente. Todo está en juego: las pensiones públicas, la sanidad pública, las relaciones laborales regidas por convenios colectivos, las escuelas y universidades públicas.


Seguimos con simpatía la resistencia en particular de la juventud, que, en las últimas semanas, en Grecia, España, Francia y otros países, han abierto el camino en las manifestaciones contra la caída en la precariedad con colas de hambre, contra la “universidad a domicilio” que no puede sustituir a un aula.

Esta resistencia se abre paso, a pesar de las medidas autoritarias de los gobiernos, que abusan de la pandemia y quieren impedir la resistencia social con leyes especiales y represivas, etc. La juventud es el futuro, estamos a su lado y compartimos su rabia. Estamos en contra de la precarización de la juventud y de las personas mayores.

Tenemos el compromiso en cada uno de nuestros países de lucha contra las recomendaciones del “Libro Verde” de la UE y planes similares. Nos dirigimos a todos los movimientos de personas jubiladas y pensionistas de nuestros países y de otros, y nos proponemos intercambiar sobre estas cuestiones centrales, para buscar vías de acción común:
– ¡Por la defensa y fuerte expansión de los sistemas públicos de pensiones, basados en el sistema de reparto y la solidaridad generacional!
– ¡Rechazo de la introducción de sistemas privados de pensiones!
– ¡Oposición a cualquier prolongación de la vida laboral!

NOTA: COESPE
Es la coordinación de alrededor de 300 plataformas locales de pensionistas a nivel del Estado español, que existen en todo el país desde 2018, organizando concentraciones y manifestaciones cada semana en decenas de ciudades para defender el sistema de pensiones públicas y de reparto. COESPE es completamente independiente de los partidos y de los gobiernos. Su lema central es: “Gobierne quien gobierne, las pensiones públicas se defienden”. Con este lema, COESPE ya ha organizado una manifestación central frente al Parlamento en Madrid el día 16 de octubre de 2019, con más de 60.000 participantes. La campaña a favor de una auditoría independiente de las cuentas de los fondos de pensiones ha estado en el centro de las actividades de COESPE en los últimos meses. La COESPE exige que todos los fondos saqueados (los expertos hablan de más de 500.000 millones), que todas las cotizaciones robadas a los trabajadores, sean devueltas a la caja única de pensiones.

SENIORENAUFSTAND (Alemania)
La “Rebelión de los Mayores” es un colectivo abierto de sindicalistas jubilados del norte de Alemania. De Flensburg a Goslar y de Berlín a Bremen y Oldenburg, miembros de los sindicatos Ver.di, IG Metall, GEW, IG BAU, EVG y de la DGB se reúnen en un círculo de coordinación en Hamburgo y a nivel local


lunes, 22 de marzo de 2021

COMUNICADO SOBRE VIVIENDA – 20 MARZO 2021







 

La crisis sanitaria del COVID ha mostrado de nuevo que la vivienda es el soporte para el desarrollo de otros derechos humanos fundamentales como la dignidad, la intimidad, el desarrollo personal o la seguridad. Tanto más en el caso de los mayores. Sin embargo, el poder financiero, lejos de moderar sus apetitos de beneficio, quiere aprovechar esta crisis para aumentar sus beneficios también a costa del derecho ala vivienda.

La manera nefasta en que se salió de la crisis del 2008 que ellos provocaron, les permitió apoderarse de cuantiosas ayudas publicas que no han devuelto jamás y que les ha permitido seguir manteniendo ocioso un inmenso parque de viviendas vacías. Un patrimonio que siguen aumentando cada día con desahucios. En España se han expulsado de sus hogares a mas de 1 millón de familias y en cambio hay 4,5 millones de viviendas sin uso, en su gran parte en manos de la banca y los fondos buitre.

La banca trata además de aprovecharse de los recortes de las pensiones para implantar las hipotecas inversas, por las que se hacen a bajo precio con las viviendas de los mayores que han perdido sus ingresos. También las personas mayores son objeto de violencia económica de los grandes tenedores que tratan de expulsarlos de las grandes ciudades dejando de mantener sus viviendas o favoreciendo la degradación de los edificios recurriendo a mafias.

En el programa del actual gobierno se recogía la exigencia de los movimientos sociales de desarrollar una ley de vivienda que diese fuerza a los usuarios frente al poder financiero, limitase los desahucios, controlase el mercado especulativo e implantase medidas efectivas para preservar el derecho a una vivienda digna. En consonancia con otras leyes de nuestro entorno europeo.

Sin embargo, vemos como pasan los meses y en lugar de una regulación en favor de las personas, se empieza a plantear por sectores del gobierno más cercanos al poder económico, mantener la situación actual o incluso favorecer aún más fiscalmente a quienes se han aprovechado de un mercado totalmente distorsionado por la especulación.

Por ello COESPE junto con la PAH y decenas de movimientos sociales, ante el anuncio por el Gobierno de la presentación inminente de una Ley por el Derecho a la Vivienda estatal, nos hemos organizado rápidamente y hemos puesto en marcha una INICIATIVA POR UNA LEY QUE GARANTICE EL DERECHO A LA VIVIENDA.

Una vez más comprobamos que la lucha es el único camino. En el Manifiesto que hemos elaborado conjuntamente presentamos una síntesis de las reivindicaciones fundamentales que debe incluir la Ley. Paralelamente hemos iniciado una movilización para efectuar un desarrollo explicativo que las concreta, con el firme objetivo de conseguir se garantice de una vez y de manera efectiva el derecho a la vivienda para toda la ciudadanía del estado.

No hace falta insistir; es un clamor social, denunciado por todo tipo de organizaciones y por el relator de Naciones Unidas. Esta vez vamos a encontrar una alternativa real para quienes necesitan superar la emergencia habitacional: desde las personas sin hogar hasta la juventud que no puede formarlo, pasando por más del millón de hogares que han sido desahuciados de sus viviendas por no poder pagar la hipoteca, la renta de alquiler o no tener título y por la enorme cantidad de familias que no pueden hacer frente ahora al pago del alquiler.

Finalmente, recordamos una vez más, que la especulación masiva sobre la vivienda, tiene su origen en los fondos privados de pensiones, que a partir de los años 90 acumularon una enorme masa de ahorro, que utilizaron para especular sobre el sector inmobiliario a nivel global. Un elemento no menor para acabar con estos procesos, es limitar y no promover mas fondos privados de pensiones. Es el Estado quien debe custodiar e invertir el ahorro que deriva de las cotizaciones de la ciudadanía trabajadora. No permitiremos que los proyectos de La Comisión Europea, trasladados por la ministra de Economía Nadia Calviño y el ministro de la Seguridad Social José Luis Escrivá den mas potencia a la especulación con el desvió de los ingresos de la Seguridad Social a los fondos buitres.

 

¡Gobierne quien Gobierne 

las Pensiones se Defienden!

martes, 16 de marzo de 2021

ANTE LAS COMISIONES BANCARIAS



En el año 2020 los cinco grandes bancos de nuestro país ingresaron 8.905 millones de € en comisiones. Una cifra que ha ido un aumento constante en los últimos años. 

Una parte importante de estas comisiones provienen de las aplicadas a las cuentas personales y, lógicamente a las cuentas de los más de 9.800.000 pensionistas, con obligación de cobrarla a través de ellas. 

Al mismo tiempo, la banca está inmersa en un proceso de concentración empresarial, reducción de personal y potenciación de la banca online que ha dado como resultado un déficit insoportable de atención al público, el cierre de centenares de oficinas y una dificultad añadida a las personas mayores poco formadas en usos digitales. 

Así pues, quienes cobramos una pensión pública, sea cual sea su cuantía, no sólo tenemos que abrir o tener una cuenta en la que pueden, ¡y suelen hacerlo!, cobrarnos comisiones elevadas. 

Además, cada vez tenemos menos atención al publico, menos oficinas y cajeros y, casi debemos realizar un cursillo acelerado, por cuenta propia, de utilización de los medios digitales bancarios (banca online, tarjetas de débito/crédito, etc..). Y todo esto a personas mayores de 65 años y de una edad media de 82 años. 

Las comisiones bancarias por tener estas cuentas varían desde los 72€ anuales en Bankia, pasando por los 100€ de BBVA, los 120€ del Sabadell o los 240€ de CaixaBank y Santander. Las cobran mensual o trimestralmente para que no se note demasiado y todos ofrecen no pagarlas a cambio de determinadas condiciones. 

Entre ellas, que la pensión alcance un mínimo (más de 300€, Bankia o BBVA, o 600€, Caixabank, o ser sólo de tipo de jubilación, Sabadell), que se domicilien cierta cantidad de recibos y/o se utilice una cantidad de veces tarjetas de crédito/débito del mismo banco. 

Otras posibilidades risibles para la mayoría de pensionistas es tener un número de acciones del banco, créditos hipotecarios vivos, saldos crecidos, seguros del banco, etc.. 

Desde COESPE y por tanto de MPD creemos llegado el momento de decir basta a este maltrato a los pensionistas, sobre todo a las de menor cuantía. Puesto que el Banco de España es el regulador de toda la Banca y la riqueza, sea cual sea su origen, está al servicio del interés general (artículo 128 de la C.E.), le EXIGIMOS a la administración: 

• Que el Ministerio de Economía y/o Consumo apruebe la puesta en marcha obligatoria y la máxima brevedad en todas las entidades bancarias de una cuenta bancaria especial pensionistas para el fin exclusivo del cobro de la pensión que no conlleve ningún gasto añadido en formas de comisiones o cuotas. Su formato, uso y organización es responsabilidad de la administración. 

• Que el Banco de España obligue, mientras tanto, a todas las entidades bancarias a que informen a los usuarios mediante una campaña institucionalizada, personalizada y supervisada sobre cómo pueden ahorrarse las comisiones si el usuario cumple algunas de las condiciones antes señaladas. 

• Que el Banco de España exija a todas las entidades un informe sobre la cuantía de las cuotas en comisiones cobradas en cuentas de pensionistas cuya pensión no alcanza el salario mínimo y las que sí las sobrepasan. Este informe ha de servir como base para establecer cómo ha de ser esa cuenta especial pensionista. 

• Que el Banco de España obligue a todas las entidades a llevar a cabo una campaña de información de uso de cajeros e instrumentos online dirigido a personas mayores y pensionistas Los 5 bancos han conseguido mantener grandes beneficios que alcanzan en el año 2019 más 13.000 millones de €. En gran parte debido al incremento en las cuotas de sus productos. Ni quienes cobran una pensión pública, ni las personas más vulnerables debemos permanecer impasibles a esta práctica que reduce un poco más las ya reducidas pensiones, los salarios mínimos, el IMV etc. Y que sólo engrosan las cuentas de resultados de los bancos. Hemos de impedirlo como sea. Recordemos, 

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 

LAS PENSIONES SE DEFIENDEN



                                      Movilizaciones estatales

25 M Terrassa assistira en Barcelona 

Banco de España (plza. Catalunya)

"Proxima" 19 A  en Terrassa (a determinar)

jueves, 11 de marzo de 2021

DESPIDOS COLECTIVOS

 


LOS DESPIDOS COLECTIVOS Y LA INCOHERENCIA DEL MINISTRO  DE SEGURIDAD SOCIAL

El ministro Escrivá responsable de la Seguridad Social viene anunciando medidas de endurecimiento para las jubilaciones anticipadas y la necesidad de aumentar la edad real de jubilación. Al parecer ésas son sus mejores soluciones para los problemas financieros que aquejan al sistema público de pensiones. No es de extrañar viniendo de donde viene, el neoliberalismo más recalcitrante.


Simultáneamente a las palabras del ministro, observamos como grandes empresas, telecomunicaciones, automóvil, banca, etc.., anuncian la tramitación de ERES para despedir a miles de trabajadores y, de paso, hacer más rentables sus negocios.


Para estos ERES o despidos colectivos, que afectan a trabajadores mayores de 55 años, el art 51.9 del Estatuto de los Trabajadores y la disposición adicional 14a de la LGSS, exigen que dichas empresas abonen las cuotas de convenio especial respecto de los trabajadores afectados hasta los 61 años (o 63 si el despido no obedece a causas económicas). ¿Pero quien abona las pensiones de jubilación a partir de esas edades hasta el cumplimiento de la edad legal de jubilación? Las paga el presupuesto del sistema público de pensiones, las pagan quienes trabajan con sus cotizaciones sociales.


Es decir, por un lado, el ministro pontifica contra las jubilaciones anticipadas y exige elevar la edad de jubilación. Por otro lado, las grandes empresas expulsan del mercado laboral a miles de trabajadores que cobrarán la jubilación de manera anticipada a costa del presupuesto de la seguridad social. Una vez más se aplica la ley del embudo, ancha para las grandes empresas, estrecha para el sistema público de pensiones.

Pero aún hay más perjuicio para el presupuesto de la seguridad social:las jubilaciones parciales.

La jubilación parcial consiste en que la empresa puede jubilar parcialmente a un trabajador de 62 años, con una reducción hasta el 25 % de jornada (pagando el INSS el 75% de la pensión de jubilación parcial), realizando un contrato de relevo del resto de la jornada con un trabajador relevista.


Esta modalidad de jubilación supone una carga adicional a los presupuestos de la seguridad social, ya que ésta paga la pensión desde los 62 años a los 65 (o a la edad legal que le corresponda). El coste para la S/S desde 2001, según datos publicados por El País, ha sido de más de 30.000 millones de euros, al tiempo que ha supuesto un ahorro para las empresas de más de 2.000 millones de euros anuales en costes laborales.

Desde el MPD y COESPE, aunque no nos oponemos a esos tipos de jubilación, exigimos que el gobierno obligue a las empresas que se beneficien de los ERES y jubilaciones parciales para ahorrarse costes, a que asuman los gastos que generan al presupuesto de la seguridad social, capitalizando en la TGSS, el costo de las citadas jubilaciones hasta que los interesados cumplan la edad legal que les hubiera correspondido para jubilarse.


GOBIERNE QUIEN GOBIERNE LAS PENSIONES

PUBLICAS SE DEFIENDEN

martes, 9 de marzo de 2021

MANIFEST DEL 8 DE MARÇ DEL 2021



Dia Internacional de les Dones Treballadores

Ni precaritzades ni invisibilitzades: lliures!


Aquest 8 de Març, malgrat la situació de pandèmia que encara estem patint i que ens ha abocat a una crisi sanitària, econòmica i de cures a escala mundial, Feministes Terrassa convoquem una jornada reivindicativa i de lluita. Volem deixar ben clar que sabem que totes les crisis tenen un impacte de conseqüències diferenciades segons el gènere, la classe social i la situació migratòria, que agreugen les desigualtats estructurals prèvies que pateixen les dones. Per això, cal i urgeix avançar en la conquesta dels nostres drets. 

La sororitat és la nostra arma, és l’acció de totes, la que ens permet seguir aquest camí de lluita, de salvaguarda i de conquesta dels drets de les dones per a una vida lliure de discriminacions i violències. 

Ara, més que mai, hem d’aprofitar la força i l’empenta d’aquests últims anys del moviment feminista per aprofundir les esquerdes i enderrocar el patriarcat i el capitalisme, que precaritzen les nostres vides i feminitzen i cronifiquen la pobresa. 

Les nostres vides segueixen marcades per un sistema de relacions patriarcals i per un sistema econòmic capitalista ben entrellaçats, que provoquen violència estructural. Un sistema extractiu i androcèntric, amb un objectiu ben clar: l’explotació de les dones com a classe. El reforç dels estereotips masclistes ens situen com a ésser de segona categoria en el marc de les cures, els treballs feminitzats i precaritzats o el consum. 

Aquest últim any s’ha posat de manifest, de manera més evident i aclaparadora, allò que fa dues dècades que reivindiquem des del moviment feminista: el valor de les cures. La cura de la vida, la cura de les persones. Un element clau per fer front a la crisi sanitària, desescalar i fer front a aquesta dolorosa pandèmia. 

La quantitat ingent d’hores de feina imprescindibles per a la sostenibilitat de la vida i la societat és duta a terme per dones. Es tracta de feines estigmatitzades, mal pagades o invisibles i sense remuneració. I l’actual model productiu se sosté per aquesta quantitat de treball reproductiu QUE NO S’HA ATURAT! Ans al contrari, s’ha triplicat durant aquesta pandèmia. 

Urgeix un canvi de model socioeconòmic! Perquè el model productiu, sense el model reproductiu, sense les cures, no se sostindria. Cal fer una mirada socioeconòmica des de baix per fer un reajust estructural i, per tant, per operar un canvi en el conjunt de la vida col·lectiva.

QUINS SÓN ELS TREBALLS NECESSARIS SOCIALMENT?

Els feminitzats, els que tenen menys valor social, els més precaris, els oblidats, els menystinguts. Parlem de netejadores, infermeres, caixeres, treballadores de la llar, geriatria, cambreres de pisos…

QUINA ÉS LA LÒGICA QUE VOLEM QUE ES MOGUI EN EL CONJUNT DE L’ESTRUCUTRA SOCIOECONÒMICA? 

Com que les cures no es mouen en el terreny dels beneficis, es fa necessari una relació horitzontal de les institucions i els moviments socials per establir la concreció de les cures en la lògica d’allò comú.

I per això cal plantejar un nou model que prevegi les cures com a dret col·lectiu i no com a privilegi d’uns pocs i benefici d’uns quants, a costa d’altres que cuiden, que són explotades i no tenen dret a ser cuidades.


Feministes Terrassa exigim: 


  • Que les cures es considerin un dret comú! 

  • Caminar cap a un sistema estatal de cures. 

  • Polítiques públiques, recursos i creació de llocs de treball amb drets per atendre les necessitats vitals de les persones.

  • Si volem caminar cap a un horitzó de corresponsabilitat pel que fa a les cures, la sostenibilitat de la vida, la societat i el planeta, cal posar les cures al centre! 






Al centre, la vida digna i amb drets. FEMINITZEM la VIDA!


SENSE NOSALTRES EL MÓN NO ES MOU!

SENSE NOSALTRES LA VIDA S’ATURA!

VISCA LA LLUITA FEMINISTA! 


Feministes Terrassa

8 de març de 2021




lunes, 8 de marzo de 2021

¡¡QUEREMOS LA IGUALDAD YA!! ¡

 


Algún día es mucho tiempo! 

Para las mujeres trabajadoras precarizadas. 

Para conciliar la vida personal, familiar y laboral. 

Para las mujeres en paro y de larga duración. 

Para las mujeres jóvenes en busca de su primer empleo. 

Para las que salieron de nuestro país para sobrevivir. 

Para las mujeres del servicio a domicilio, las Kellys y las empleadas del hogar. 

Para las temporeras de la fruta, gitanas y migrantes de mercadillos y porteadoras. 

Para las mujeres desahuciadas de sus casas con hijas, hijos y mayores a su cargo. 

Para las mujeres campesinas y granjeras, de fábricas textiles, alimenticias, de conservas, del calzado, talleres de aparadoras y trabajos artesanales. 

Para las mujeres mariscadoras, las mujeres de la mar. 

Para las mujeres de servicios de limpieza. Para las mujeres científicas, investigadoras y de la cultura. 

Para las mujeres trabajadoras en los comercios, la hostelería y las tiendas de barrio. 

Para las viudas con hijas e hijos a su cargo. 

Para las mujeres trabajadoras de las Residencias y Centros de mayores. 

Para todas las mujeres trabajadoras de la salud: hospitales, centros de atención primaria, urgencias, ambulancias, servicio de salud mental, farmacias. 

Para las mujeres cercanas a la jubilación. 

Para todas las mujeres pensionistas, mayores y jóvenes. Para todas las mujeres dependientes y sus cuidadoras. ¡¡¡Para todas las amas de casa, que no se jubilan nunca!!!





 ¡¡LA IGUALDAD!! 

¡¡Este día tiene que llegar Yaaaaaaaaaa!!

Rechazamos la economía sumergida, la explotación y la desigualdad. 

El Estado tiene la responsabilidad de garantizar los derechos de las mujeres a través de políticas sociales y económicas. 

Las leyes y políticas contra las mujeres se llama violencia de Estado. 

No queremos ningún tipo de violencias contra las mujeres. 

Hoy volvemos a llamar a hombres y mujeres para recorrer juntos y juntas el camino de LA IGUALDAD, aprendamos unidos y unidas. Mujeres y hombres pensionistas, 

¡¡ gobierne quien gobierne los derechos y las pensiones se defienden!!!

 ¡¡Vamos, ni un paso atrás!!

 ¡¡ La lucha es el único camino!! 






“SENSE LES DONES EL MÓN S’ ATURA”

Company@s

Ens trobem un altre cop per celebrar el 8 de Maig, el “Dia internacional de la dona”  instaurat per la ONU al 1975. Però com a membres del MPD ens agradaria reivindicar l’ antic nom sota el qual les esquerres venien celebrant-lo des del 1911 el “Dia internacional de la dona treballadora. Per que som treballadores i això no ho podem deixar-lo oblidar. Som treballadores: assalariades o no, però som treballadores. I ho hem de reivindicar. I hem de reivindicar el reconeixement de la nostra tasca per que és el reconeixement de aquesta tasca la que ens atorga visibilitat. “Sense nosaltres el món s’ atura”

Com hem de reivindicar el paper de les dones en la lluita per els drets i les llibertats. Des de que Olympe de Gouges va morir a la guillotina al 1793 després de redactar la “Declaració dels drets de la dona i la ciutadana”, la llista es llarga. Moltes, la majoria, masses són anònimes. Eren dones i pobres; per que, qui si no acceptaria treballar jornades maratonianes, en condicions penoses, per sous de misèria? però allà estaven lluitant per els seus drets: el primer de tots, viure amb dignitat. La presencia de les dones en les lluites obreres és una constant, sovint oblidada. Per això m’ agradaria recordar les 4000 “cigarreras” gallegues que el 7 de desembre de 1857, a les 11 del matí, es van declarar en vaga per una millora del sou. Van haver de mobilitzar l’ exercit per reprimir-les però van aconseguir no només el sou sinó el dret a una pensió de jubilació.

No ens hem de remuntar-se tant a l’ historia per veure com a la nostra ciutat es segueixen reivindicant els drets de la dona. Si fem una mica de memòria, a finals del 60 i principis dels 70, en ple franquisme i amb totes les dificultats que exercir el dret de reunió i manifestació, en la clandestinitat obligada, es va crear la primera associació de dones de la nostra ciutat que es feien dir “Mujeres democràtiques de Terrassa”. Algunes encara estan entre nosaltres (gràcies Celia, Maria, Mercedes, Asun, Consuelo, Vicenta, Carmen, Pura, Cati, i tantes d’ altres …)  Altres ja ens han deixat (gràcies Francisca, Lola, Luz, Luisa, Lucia, Carmen i un llarg etc de lluitadores) Totes formen part de la nostra història i han marcat un abans i un desprès a la lluita contra la carestia de la vida, el dret per la igualtat i contra la repressió franquista, mentre sostenien als companys, als marits que penaven a les presons franquistes, per lluitar per la llibertat i la democràcia.

Elles ens marquen el camí. Per que encara que ens sembli que hem avançat molt, hem d’ estar molt vigilants per no fer passes enrere. No us inflarem el cap amb estadístiques però totes sabem que amb les dones no es compleix allò de “el mateix lloc de treball, el mateix sou”, que som majoritàries en els treballs pitjor remunerats, més afectats per la temporalitat i la eventualitat ... Per exemple, el comerç on la presencia de les dones treballadores es majoritària (70% a les grans superfícies, 60% a les petites) i afectades per la temporalitat i la eventualitat. I avui companyes, seguim en el camí de la reivindicació continua. Per que quan es discrimina per temes laborals, quan es fan regularitzacions de treball, quan es paguen salaris més baixos ... sempre es contra nosaltres, contra les dones.

Ara mateix tenim un exemple molt proper. El Corte Inglés acaba de presentar un expedient de regulació d’ ocupació per 3000 treballadores i treballadors en la primera tanda d’ acomiadaments ... dels que el 75% son dones. Un cop més es posa de manifest la discriminació a la que estem sotmeses per els poders econòmics amb el beneplàcit dels poder polític. I aquest es només un petit exemple del que el nostre col·lectiu pateix a diari.

I aquesta “bretxa salarial” s’acaba traduint en una “bretxa a les pensions”. Per que les dones són majoritàries en els treballs de pitjor remuneració, per que ens acollim més que els nostres companys a les reduccions de jornada per cuidar dels fills, per que demanem més que els nostres companys excedències per cuidar dels nostres familiars, les nostres pensions de jubilació poden ser fins 436 (un 36%) menys que la de un company. Ras i curt: al 2018 la mitjana de les pensions femenines era de 794’46 €, la dels homes 1.244’69.

No hi ha cap lloc en el món on dones i homes siguin al 100% iguals en drets i oportunitats. Per això estem i estarem cada dia per la defensa de les reivindicacions socials, per la igualtat de drets i oportunitats. Per que el feminisme es un principi d’ igualtat entre homes i dones. Perquè ens volem vives, lliures i felices. I si ens toquen a una ens toquen a totes.

I no ho oblideu pas: la lluita per les pensions també forma part de la lluita feminista. Per això el MPD crida:

¡GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 

LAS PENSIONES SE DEFIENDEN!

¡GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 

LAS PENSIONES SE DEFIENDEN!

¡GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, 

LAS PENSIONES SE DEFIENDEN







domingo, 7 de marzo de 2021

8 de Marzo: Mujeres laboriosas, mujeres peligrosas.



Este 8 de marzo queremos dedicarlo a las mujeres trabajadoras que durante las décadas del 60 y 70 en el Estado español protagonizaron una lucha incesante contra la explotación laboral, cuando ser mujer, obrera, inmigrante, significaba luchar en una situación “diferenciada” dentro de un potente movimiento obrero en auge. Estas peligrosas mujeres, mientras luchaban contra la dictadura patronal, cuestionaban a un Régimen dictatorial en sus aristas más misóginas. Pero en un contexto de transformaciones económicas bajo un proceso de industrialización en el que el trabajo femenino se estaba reconfigurando: entre 1950 y 1975 el número de las mujeres asalariadas aumentaba, al mismo tiempo que otras no lo abandonaban cuando tenían hijos. Es así que la conflictividad laboral femenina chocaba con todo un aparato legislativo, educativo e institucional el cual, junto al gran peso de la Iglesia, impuso un orden patriarcal que brindaba a las mujeres un destino absolutamente determinado por lo biológico, bajo los valores “cristianos y españoles” cuyo rol obligado era someterse a la tutela de los hombres junto a la restauración de la familia como cuna del Nuevo Estado franquista.
Estas peligrosas obreras, en este caso textiles, tejieron los hilos de una potente historia. Una historia de una gran actualidad para este siglo XXI sumergido en una enorme crisis, de enorme retroceso social y de los derechos de la mayoría de las mujeres. Y en el que no suena extraño luchar por “igual trabajo, igual salario”, contra la discriminación laboral, contra las dobles y a veces triples cadenas de explotación y opresión, es decir contra ese sistema patriarcal tan íntimo amigo del sistema capitalista. Estas experiencias la queremos reflejar a través de la historia de María Moreno, quien llegó a Terrassa (Catalunya) en 1967 con 17 años del sur de España, de Córdoba, para trabajar como obrera textil. Estuvo más de 35 años en la fábrica Hilaturas Castell trabajando, luchando incansablemente, organizándose con sus compañeras, quienes en el año 1996 hasta ocuparon la fábrica para recuperar los puestos de trabajo, y la pusieron a producir bajo el control de las obreras.

 
Cuando del hogar a la fábrica las mujeres se vuelven peligrosas
María era parte de esas miles de mujeres, que como su madre, también obrera textil, venían de los pueblos del sur de España: eran los tiempos de gran afluencia de corrientes migratorias de las regiones más agrarias hacia los centros industriales de Madrid, Catalunya, País Vasco o Asturias: Llegué aquí, y entré a trabajar en el textil, en la fábrica Hilaturas Castell, trabajé 35-36 años hasta que cerraron. Mi madre trabajaba en el textil también, en la fábrica Torra de Neira. Yo justo venía, y entraba a las 4 y 20 de la mañana a trabajar todos los días menos los domingos, era horroroso, yo venía de un pueblito, a mí me cambió la vida totalmente. Yo me acuerdo que dentro de la fábrica, con el ruido tan grande que había sólo pensaba en cantar las canciones de mi pueblo para que no se me olvidaran, fue un choque muy fuerte. La pasamos muy mal los inmigrantes a donde quieras que vayamos…
Pero pronto María recuperará fuerzas en los convulsivos años de la “Terrassa roja”, donde abundaban las fábricas textiles, en un momento en el que la incorporación de la mujer al trabajo asalariado significó un cambio de gran trascendencia en el rol social de la mujer. En Catalunya, la industria textil había sido la avanzada de la economía. Ésta se basaba en una mano de obra intensiva femenina: en 1968 en todo el Estado las mujeres ocupaban el 75% de la mano de obra de la industria textil, con un gran peso en Catalunya” : Entonces todas las mujeres de Terrasa en edad de trabajar estábamos metidas en el textil. Había fábricas muy grandes como Torra de Neira que era un monstruo de fábrica, la Anónima, Castell…El textil, ha tenido una lucha histórica en Terrasa, siempre, porque había mucho textil. Esta mano de obra femenina generó una gran conflictividad femenina también. En la industria textil del Maresme, Barcelonés o Vallés Occidental entre finales de los años cincuenta y los sesenta surgieron conflictos en las que coincidían jóvenes trabajadoras inmigrantes y otras más maduras, con experiencia de trabajo industrial y a veces de conflicto de décadas anteriores.

Cuando María llega, muy pronto su sentimiento de nostalgia es reemplazado por el de rebeldía, cuando conoció a las “folloneras”: En la fábrica había un grupo de chicas mas mayores que yo, y cuando entré me las presentaron otras compañeras como “las folloneras, y me dijeron que no me juntara con ellas porque siempre creaban problemas y entonces yo dije: ahí ni me arrimo. Igual después me fui uniendo a las “folloneras” porque aunque yo no tenía noción de nada, las veía más compañeras. Porque si estábamos haciendo conos, y yo tenía que hacer 50 kg de hilo y al final del día me hacía 49kg me quitaban dinero. Las “malas”, las “folloneras”, cuando se dieron cuenta que yo no llegaba y que podía reducir mi salario, me ayudaban, me echaban conos que hacían ellas a mi caja. Yo ahí empecé a ver que las malas no eran tan malas…Y claro, empezaron a luchar por la igualdad entre todas las trabajadoras. Yo me fui dando cuenta de todas esas cosas y cada día me fui uniendo más a ellas…

María, era parte de esa nueva generación de mujeres que, como un motor imparable, mientras se enfrentaban a la patronal por sus derechos laborales, se estaban enfrentando sin saberlo al modelo de mujer franquista que se había impuesto durante ya más de tres décadas, la mujer sumisa, decente, “ángel del hogar”, y como ella misma dice “católica, apostólica y romana”: Claro yo venía de un pueblecito, con una vida tranquila y cuando llego aquí a Terrassa, a mi padre ya le dijeron: “María sola en Barcelona, átala fuerte eh?” porque en Barcelona las cosas no eran tan tranquilas, mi padre me ató tan fuerte que un poco más y me asfixia!. Me decía: “tú tienes que trabajar, y callar.”. Pero bueno, yo fui soltando nudos…. En frente de la fábrica había un convento de clausura. Y entonces el gerente de la empresa cada día iba a misa y luego entraba a la fábrica, y yo al principio pensaba qué bueno este señor… Pero luego poco a poco me fui dando cuenta que no… Teníamos unas máquinas con 300 púas enormes, ruidosas. Entonces, en la fábrica del textil, el gerente, el mayordomo, el jefe de personal, por unos cristales nos vigilaban todo. Y hubo un momento que yo me apoyé un segundo en la pared porque sentía mucho dolor, porque tenía la regla. Y en ese segundo bajaba por la escalera el señor que todos los días iba a misa. Y viene el encargado y me dice: ¿Qué te pasa María, te encuentras mal? Y claro, yo le dije que no me encontraba mal; y además en ese momento decir que tenía la regla era un tabú. Y el encargado me contestó: Bueno, sólo te digo una cosa, si te encuentras mal, te vas a tu casa, porque sólo el respiro le cuesta dinero al dueño, eh?. Entonces yo, durante tres días lloré, lloré y lloré, hasta que me desahogué. Y así fui haciendo conciencia poquito a poco, de que si el respirar yo le costaba dinero al dueño, pues yo quería seguir respirando, le costara dinero o no, quería seguir respirando con más libertad de la que hasta ahora venía respirando. Y ahí empecé la lucha, y me sentí mucho mejor. Y claro, dejé de ser la católica apostólica y romana, de antes.
Me acuerdo cuando vino una monitora, iba a por mí porque yo ya no era la niña de antes y estaba con las folloneras, me hizo limpiar su espacio que era una mesita con una papelera. Y yo le dije: no, ¿tu vienes a limpiar mi máquina?. Entonces me sancionaron, tres días sin pagarme. Pero al segundo día mis compañeras entre todas, me metieron dentro de la fábrica y yo me puse a trabajar… Al final de mes me faltaban tres días!. Pero entre todas las compañeras pusieron cada una un duro y juntaron la semana entera. Y a partir de allí yo dije; ni soy mas tonta, ni más cristiana…
 
 
Hombres, eran los encargados, los pesadores y … los jefes de personal. En máquina, éramos todas mujeres…
Comenzaba a nacer una militancia obrera femenina vinculada directamente a las condiciones de trabajo. Conscientes o no, su propia experiencia las llevaban a cuestionar los valores conservadores de la institución familiar y su reproducción en la vida pública y laboral. Chocaban contra un imaginario colectivo de creencias negativas- basadas en la diferencia sexual de naturaleza universal e inevitable-, sobre las mujeres, que anulaban así sus potencialidades para alcanzar la igualdad. Y de esta manera se justificaba la gran discriminación laboral y salarial: en 1963, el salario/hora medio de las mujeres en la industria alcanzaba un 80% de los salarios masculinos, pero en 1971 había empeorado al 75%”. La lucha por “igual trabajo, igual salario” estaba a la orden del día. María como muchas mujeres empezaban a “descubrir” que la lucha de las mujeres obreras tenía sus propias reivindicaciones por las que luchar: En aquel tiempo, sinceramente yo el feminismo no lo percibía. No, entre otras cosas porque como éramos todas mujeres y yo en aquel momento no era consciente de la desigualdad de la mujer. Pero sin saberlo, yo ya era feminista, yo ya estaba trabajando para reivindicaciones de las mujeres, no?. Esto me di cuenta más tarde, cuando vi que los hombres les pagaban más que nosotras, ellos tenían más tiempo, eran mirados de otra manera, no los controlaba nadie. Y a nosotras las mujeres si! Si íbamos al lavabo y si tardábamos ya nos controlaban. Hombres eran los encargados, los pesadores y luego eran los jefes de personal. En máquina, éramos todas mujeres… Nosotras una vez montamos una porque queríamos ser pesadoras, ¿por qué no podíamos? ¿Si no tenías que cargarte nada?, eran carros con rueda. Les decíamos: nosotras sabemos pesar, apuntar el peso. ¿Por qué nos ponen en sitios según ellos más inferiores?. Pero luego te das cuenta: si no hay gente que hacía hilos, no podía haber pesadores. Pero esto lo fuimos descubriendo poco a poco, y así empezamos a luchar por la igualdad de los sueldos, y luego lo conseguimos después de años de lucha. Ahí sí que nos dimos cuenta que los hombres se ponían muy en guardia con nosotras. Sí, cuando ya hablabas de igualdad salarial, ya empezaban a atacarte y decían: estas mujeres siempre igual! Ahí te das cuenta de que algo falla cuando quieres reivindicar por la igualdad en las condiciones laborales…
 
 
Nuevas organizaciones obreras: las comisiones de mujeres
Las mujeres en la lucha se dotaron de organizaciones: las comisiones obreras, habituales en las fábricas textiles, sólo formada mujeres y por fuera del sindicato vertical, que negociaban y peleaban con la patronal, las fuerzas policiales o con funcionarios de la OSE. Éstas fueron el antecedente de lo que luego serán las Comisiones Obreras: Empezamos la lucha, para tener horas para comer, para trabajar menos horas y conseguimos 8 hs y no los sábados. Para que haya vestuarios y lavabos en condiciones, no había comedores. Éramos 200 trabajadoras, mayoría mujeres, y luchábamos con muchas huelgas y paros. Teníamos nuestras asambleas y nuestros propios comités, antes de formarse el sindicato de Comisiones Obreras, en ese momento estaba el sindicato vertical, hacíamos las cosas por fuera de la fábrica, y en las asambleas decidíamos todo lo que teníamos que hacer dentro de la fábrica. Hacíamos reuniones, pero no en el sindicato, las hacíamos en un local que teníamos en Terrassa. Nos reuníamos grupos de trabajadoras de diferentes fábricas, también venían estudiantes. Pero claro, esas reuniones eran clandestinas. Yo recuerdo la primera vez que me llamaron…Y un día, y otro, y sanciones, porque claro! A la que más se atrevía la sancionaban. En aquel tiempo había una represión muy grande. Pero todo lo conseguimos con la lucha.
En los años 70’ comenzaba la crisis del sector textil lanero, en el que se dieron la mayoría de los conflictos, e innumerables movilizaciones y huelgas, contra los cierres y despidos. Es así que, en una situación convulsiva y de cuestionamiento al Régimen, y tras un cambio generacional con la incorporación de jóvenes trabajadoras, nace Comisiones Obreras junto al activismo y la militancia de izquierda: Cuando ya se legalizó Comisiones, los encargados de cuando yo entré ya se habían ido porque eran mayores. Fue entrando gente joven que se afiliaban a Comisiones y eran de nuestro palo. Entonces la empresa cambió, tanto tanto, que hacíamos huelga por todo. Es que llegamos a un 90% de afiliación a CCOO, de antes eh?, no éramos de los de ahora…En todo este proceso, las mujeres, aunque pocas, empezaban a ser delegadas dentro de CCOO. Cuando María fue elegida, de nueve delegados, tres eran mujeres: Y cuando vinieron las elecciones sindicales en el 77-78, y me vota toda la fábrica como delegada sindical. Las cosas eran muy diferentes de ahora en Comisiones, cuando se proponía algo en asamblea en la fábrica, se votaba, se llevaba luego a la asamblea general de comisiones y se hacía lo que decía la base. Luego, raro era la semana que no teníamos un curso de formación sindical… María lamenta, con dolor y rabia, lo que son los sindicatos ahora de Comisiones Obreras:… entonces claro, aquello sí que era mi sindicato en aquel tiempo.
 
Cuando hacíamos la huelga, la hacíamos por todas nuestras reivindicaciones, pero también en solidaridad con todos los que luchaban…
María nos contaba cómo se coordinaban y se solidarizaban con las demás fábricas: Si, mira, si en Madrid, porque entonces eran los grises, habían apaleado a una persona, nosotros parábamos. En el País Vasco hubo una huelga muy grande, nosotros paramos un día… Cuando hacía huelga la Seat, la AEG, nosotros siempre hacíamos huelga. Cuando hacíamos la huelga, la hacíamos por todas nuestras reivindicaciones, pero también en solidaridad con todos los que luchaban. Y para no enfrentarnos con nuestros propios trabajadores, para hacer los piquetes nos cambiábamos de fábrica o tirábamos octavillas a las hora del comedor. También cómo se organizaban contra la represión, cómo las mujeres siempre estaban dispuestas a hacer lo imposible para liberar a todos los presos. En las comisiones de trabajadoras, era normal percibir que las mujeres no serían represaliadas de forma tan inmediata como los hombres: En aquel tiempo había mucha represión, pillaban a mucha gente, entonces las mujeres hacíamos cajas de resistencia cuando había compañeros en la cárcel, y los torturaban. En las manifestaciones había represión también contra las mujeres, pero más a los hombres. Los caballos nos tiraban. Me acuerdo del toque de queda en Terrasa…
 
 
La ocupación de la fábrica: “Las máquinas ahora mismo son nuestras… y vimos que se podían mantener los puestos de trabajo…
María nos cuenta su último año en la fábrica, pasados 35 años, cuándo y por qué decidieron ocupar la fábrica y ponerla a producir: Había rumores de que la fábrica estaba en crisis… Entonces pedimos que vengan los economistas de comisiones, hicieron un estudio y vieron que había un fraude grande. Y empezamos a denunciar la situación, hasta que cuando volvimos de vacaciones, y el 12 de octubre se cerró. Hubo un domingo en que uno vio cómo sacaban cosas de un camión, el lunes llegamos al almacén y habían sacado un cargamento, fuimos a dirección, pedimos explicaciones y nos dijeron que se cerraba. Volvimos a la fábrica, les contamos a las obreras, y bueno, se monta un pitote…! Vino Comisiones, hicimos asamblea y decidimos que como había mucha faena, las máquinas estaban llenas de faena!, pues dijimos que íbamos a seguir. Un día se presentan a desalojar la fábrica, con la policía y la jueza. Nosotros lo sabíamos, y estábamos todas las mujeres en la puerta, y los hombres detrás. Y les dijimos: de aquí no nos vamos, si queréis echarnos nos tendréis que echar, pero con la fuerza y matándonos. Porque si no les vamos a poder dar de comer a nuestros hijos nos matáis, y ya está. Y la jueza no puso resistencia ninguna, nos miró, miró a la policía, y se fueron. Desde aquel día ya dijimos, después de una asamblea de todas las trabajadoras y el comité: aquí hay faena, y nos quedaremos a trabajar. Primero quisimos hacer una cooperativa, pero no pudo ser, porque teníamos que pagar una deuda que no habíamos hecho nosotros; además de que no teníamos dinero. Porque claro, como el dueño se declaró en crisis nosotras no tuvimos indemnización, después de que trabajamos 35-40 años allí! y pasamos todos al fondo de garantía. Había mucho género y los almacenes estaban llenos, entonces dijimos: las máquinas ahora mismo son nuestras, aquí no va a venir nadie a llevárselas. Así que nosotras podíamos vender los géneros y vimos que se podía mantener los puestos de trabajo. Estuvimos siete meses encerradas, hicimos tres turnos: mañana, tarde y noche…
 
 
¿Y si hoy ocupáramos la fábricas que cierran?
María nos cuenta esos meses: La mayoría éramos mujeres. Fue una gran experiencia, aunque muy difícil. Nos cortaron la luz, el gas y los acreedores venían y nos insultaban a nosotras y nos reclamaban las deudas. Y les dijimos, no, aquí los primeros acreedores somos los trabajadores, no cobramos nada nosotros. Pero bueno, hemos estado siete meses con la fábrica ocupada. Logramos venderlo todo y al menos poder pagar todos los salarios que nos debían los dueños, y seguir trabajando esos meses. Pero se hizo muy duro seguir manteniendo la ocupación. Pero yo creo que al final, todo lo que hacíamos era pensando en los demás, mostrando que los hacíamos por todos, no por nosotras mismas. Y la gente respondió muy bien, se solidarizó con nosotras, hacían guardia, hasta celebramos una navidad allí, en la fábrica con gente de todos los sitios, nosotras les tejíamos gorros, bufandas…Aunque no logramos todo lo que queríamos, fue muy bonito también.
María ya conocía muy bien la experiencia de la fabrica Zanón de Argentina, ocupada y puesta a producir bajo control de los trabajadores. Con ella hace un año fuimos a una fábrica con amenaza de cierre, la DERBI, donde María contó su experiencia de ocupación como una posibilidad real, mientras explicábamos, con decenas de estudiantes que habían llevado su solidaridad a los obreros, la gran experiencia de Zanón. Reflexionábamos con María, sobre si la ocupación de fábricas, puestas bajo control de los trabajadores, puede ser una salida a la crisis, ante los cientos de cierres de empresas y miles de despidos: Sí, claro! Yo les diría que no se resistan a la primera de cambio cuando les digan “ya está cerrada la fábrica”, no. Hay que luchar, hay que resistir, y hacer todo lo humanamente posible para trabajar, y para que tu trabajo tenga un sentido demostrando que podemos trabajar sin los empresarios. Todo lo que hemos hecho conseguido luchando, no puede desaparecer porque a un empresario le de la gana. No rendirse, luchar y luchar. Ahora mismo vamos de camino a la mani contra los desahucios, tenemos que demostrar siempre que “sí se puede”. Porque todo lo que hemos ganado ha sido con la lucha de los trabajadores. Si ocupáramos las fábricas cuando los empresarios quieren cerrarlas, además de impresionante, los empresarios se acojonarían! Porque si ellos vieran que los trabajadores pueden hacerse con la fábrica se lo pensarían un poquito. Sería impresionante en un momento en el que están cerrando empresas de manera acojonante…, y además, de empresas con beneficios! Como nos contaban en la charla de ayer los de Seat. Ayer luchábamos con miedo, pero contra la dictadura de Franco, hoy se cree en la “democracia” pero lo que hay es una dictadura patronal….

Por @LubCynthia