- Hoy en nuestra concentración se han tratado temas de vital importancia, como siempre, desde nuestro posicionamiento ante las recomendaciones del PT, como ha sido el tema del salario mínimo o lo que acontece en la sanidad pública por, las residencias, o las jubilaciones a los 65 años.
- En la presentación se ha comentado la ponencia al Ayuntamiento por la sanidad pública y de calidad. Se ha visto como una victoria de todos los movimientos y entidades políticas que firmaron el documento, y se considera un triunfo porque fue aprobado por unanimidad por todos los grupos políticos que componen a día de hoy la representación municipal.
- En otro punto del orden del día se ha hablado de los presupuestos del estado y del salario mínimo, donde se ha puesto de relieve una vez más la presión del Banco Central Europeo, y los poderes económicos de la zona Euro, se ve muy claro que las conquistas sociales solo serán posibles con las movilizaciones de todas las capas sociales, especialmente de los trabajadores como factor mas desfavorecido por la crisis económica.
- En cuanto a la sanidad, otro de nuestros temas de hoy, una representante del PDSPT, (Marea Blanca ) nos han dado un resumen de la situación precaria por la que pasa a día de hoy la sanidad pública, sus propuestas tanto a la Generalitat, como a los entes municipales, han puesto de relieve la falta de recursos humano y económicos de la sanidad pública, dándonos a conocer que en nuestra CC.AA los sanitarios y sanitarias son los peores pagados de Europa y dentro de ello los peores pagados de España.
- En el turno de palabra a los concentrados, se está tomando cada día una mayor participación, se ve una confianza en los presentes, eso es debido al tiempo que muchos llevan ya asistiendo a las concentraciones, y hay que valóralo como muy positivo.
- El cierre de hoy a basado sobre la Jubilación a los 65 años, por que este tope máximo en nuestras reivindicaciones?
La propuesta inicial en nuestras reivindicaciones de la jubilación a los 65 años, viene dada por la imposición de los gobiernos de turno,( PSOE, ley 27/2011) y ( PP, ley 23/2013), sobre las reformas de las pensiones.
De hecho, desde la formación de UP, se está proponiendo al gobierno de mayoría PSOE, otras medidas más acorde con la realidad productiva, ejemplo: jornada laboral de 32 horas sin penalización salarial.
Ambas reivindicaciones están estrechamente ligadas, no tengo la menor duda de que, desde el MPDTerrassa, Mareas de pensionistas de Catalunya y COESPE, a corto plazo, deberán incorporar esa reivindicación a nuestras demandas. Para legitimar esta, aparentemente, descabellada afirmación, intentare dar las claves económicas, sociales y de Estado que, pongan sobre la mesa, soluciones reales y efectivas al declive y depaupera ion económica de las clases trabajadoras y otras capas sociales que ya están padeciendo las consecuencias de las políticas neoliberales impuestas por la Europa de los ricos.
En primer lugar, “ para dar un paso hacia adelante, antes limpia el camino ”, cualquier proceso de cambio legislativo, necesita previamente la derogación de aquellas leyes que obstaculizan el camino, asi,es imprescindible la derogación de las reformas de las pensiones de 2011 y 2013 que penden sobre nuestras cabezas. Igualmente la reforma laboral ley 3/2012 que precariza los salarios de los trabajadores, afecta directamente a las pensiones por las bajas cotizaciones, consecuencia de los salarios de miseria impuestos por la patronal.
Todos sabemos que, cualquier presupuesto necesita de recaudación previa, curiosamente en este país las organizaciones empresariales, CEOE y CEPIME, así como la oligarquía financiera e industrial creen que, dando trabajo ya están cumplidos. Aquí, parece como si los ricos, los poderosos, no tengan obligaciones fiscales y responsabilidades de transparencia. Los ejemplos que expongo a continuación son suficientemente elocuentes como para que todo el mundo entienda a la perfección quien mantiene las arcas del estado y quien expolia, esconde y evade, las riquezas generadas por todos, sobre todo y ante todo los trabajadores, los parias, los desposeídos.
Traslado la información al año 2019 ( antes de la pandemia del covid ), por razones obvias:
1º- El PIB,( producto interior bruto), del año 2019 fue de 1 billón 244.757 millones de €.
2º- Según el Ministerio de Hacienda el total de ingresos tributarios fue de 212.808 M de €
3º- El salario medio español, según Expansión es de 27.537€
4º- Los trabajadores en activo en 2019 alcanzaron los 23.158.800 personas ( INE )
5º- Los trabajadores en paro “ “ “ “ 3.722.899 “ ( INE )
6º- El pago medio por desempleo se sitúa mensualmente en 1066 € ( M. Hacienda).
Estos datos, inicialmente, nos sirven para situarnos sobre el mapa económico español, ahora bien, conviene hacer algunas apreciaciones que clarifiquen los datos, que por sí mismos, no indican mucho, pero, profundizando y analizando podremos llegar a esclarecer como están hechas estas estadísticas, que figura y que no, qué hay de verdad en ellas, se han engordado?, se han maquillado?, conociendo estos datos, hay posibilidad de defraudar?, cual es el cuerpo real que hace posible la productividad?, como afectan estos datos a nuestras reivindicaciones?, tiene futuro la concepción del sistema de producción capitalista?, sin llegar a cambios sustanciales del sistema productivo, es posible mejorar las condiciones de vida de trabajadores en activo y pensionistas?.
Intentare dar respuestas a estas y otras preguntas, que sin duda surgirán.
Sobre el punto 1º diríamos que, como referencia en estos 20 años no les fue tan mal al mundo empresarial y financiero como nos han querido hacer ver. Desde la crisis económica y social iniciada a principios de 2008, la cantinela derrotista de CEOE, CEPYME, BANCOS, BANCO DE ESPAÑA, otros organismos públicos y privados, desde los gobiernos que se han alternado en el poder hasta los medios de comunicación al servicio del sistema han vociferado sobre las perdidas económicas, la influencia negativa del mantenimiento de las pensiones en las condiciones de solidaridad y equilibrio que teníamos y como no, de lo mucho que ganaban los trabajadores en activo y de la prebendas que suponían la defensa legal de estos en te las envestidas del empresariado en el campo de derechos, entre ellos contra los despidos indiscriminados, y fundamentalmente la negociación de los convenios colectivos.
El resultado, la reforma de las pensiones de 2011 de Zapatero y posteriormente, envalentonados y viéndose apoyados por el PSOE, la definitiva reforma de las pensiones del 2013 y anteriormente, la reforma laboral de 2012 del la que fue autor el PP. Todos sabemos cómo ha afectado, desgraciadamente, estas leyes en detrimento de derechos, económicos y sociales para el conjunto de las clases trabajadoras y pensionistas y jubilados.
Pero, cual ha sido la realidad económica del país?, bien distinta, desde el año 2000 el proceso de crecimiento económico del país ha sido vertiginoso, si el PIB del año 2000 fue de 647.851 M. €, en 2019 se alcanzaron el BILLON 244.757 M. €, casi el doble, ese crecimiento ha sido, más o menos, escalonado y ascendente.
De la misma manera, los ingresos de la hacienda pública, han sido, equitativamente incrementados, con la misma paridad, mientras en el año 2000 el total de los ingresos tributarios ascendían a la cantidad de 103.118 M. €, el año 2019, los ingresos tributarios se situaban en 212.808 M. €.
todo esto teniendo en cuenta que las CCAA tienen competencias recaudatorias y las peculiaridades especiales de las comunidades forales de País Vasco y Navarra que han recibido ajustes y devoluciones que desde 2004 no he visto reflejadas pero que en 2004, como referente, ascendía a 1.759 M. de €..
Mientras tanto, que ha ocurrido con los salarios y pensiones en el país?. Los números cantan, en el terreno laboral hay que decir que entre 2000 y 2019 , según datos del diario Expansión, estaban en; 17.319 € en 2000 y 27.537 en 2019. De entrada los porcentajes en los incrementos del PIB con los salariales están desfasados, fácilmente comprobable, pero hay otras connotaciones que se han ido comprobando, no sin dificultades por las trabas informativas, que desmienten, una vez más, las cifras en cuanto al montante global del salario medio, primero porque sabemos que los trabajadores de plantilla difícilmente llegan, en la actualidad de media a los 23.000 € , segundo porque algunas anomalías han podido ser descubiertas, como por ejemplo;
Documento de CCOO del 28-11-2016 “ garantizar las pensiones y su sostenibilidad”.
En este documento, el autor del estudio admitía haber encontrado un “nido” en las estadísticas de la SS que dejaban al descubierto las aportaciones a este régimen, curiosamente, 1.615 personas que habían cotizado por la máxima, dejaban fuera del control de las cotizaciones 26.775 M. de €. O lo que es lo mismo, además de lo cobrado sujeto a cotización, estas personas se habían embolsado de media 16,14 M. de € o lo que es lo mismo, la SS había dejado de ingresar 7.577 M. de €.
en el terreno del empleo hay que decir que, los trabajadores activos o aptos asciende a 26.622.699 personas de las cuales 22.899.800 estaban en activo en diciembre de 2019, mientras como parados constaban 3.722.899, ósea el 86,01% está en activo y el 13,99% en paro.
De los trabajadores empleados 17.022.099 están a tiempo completo, mientras 2.944.800 están a tiempo parcial,( contratos basura que en su mayoría están asegurados por 4 horas, pero están trabajando jornadas de 8 horas o más).
El impuesto sobre la renta IRPF que consta en el ejercicio cerrado de 2019 es de 86.892 M.€, aunque las retenciones del trabajo y actividades económicas asciende a 77.329 M. €.
detalle curioso, el impuesto sobre sociedades con ( 23.733 M. € ) cae un 4,4 % con respecto al año 2018, todo y que la recaudación del IRPF del mismo año recaudo 4.033 M. de € menos, Magia?, o en realidad desde el mundo empresarial cada vez se declara menos?.
Otra curiosidad, aunque no viene a cuento, es descubrir que los impuestos por labores de tabacos asciende a 6.445 M. € mientras la electricidad recauda tan solo 1.376 M. de €.
Otra curiosidad, la iglesia recibió de los contribuyentes 273 M. de €.
Bien, a lo que vamos, sin tenemos en cuenta estos datos del año 2019 llegaremos rápidamente a la conclusión de que el Estado debe de tomar medidas drásticas en cuanto a :
*Inspecciones de hacienda a la cuentas de empresas y Bancos.
*Inspecciones de trabajo y control de la contratación.
Ahora veamos que ocurre cuando comprobamos la forma en la que repercute el desempleo en las recaudaciones del IRPF y la SS, partiendo de los datos extraídos anteriormente.
En primer lugar, tomando como media los datos ofrecidos por expansión, ( 27.537 € por trabajador),
aplicándole la tarifa media de IRPF, ( 13,78 % ), el resultado seria 3.794,59 € anuales, por 3.722.899 trabajadores en paro: 14.126.875.316,41 M.€ anuales en recaudación para la hacienda pública.
En el caso de la SS, los ingresos serian más escandalosos:
3.722.899 trabajadores a 27.537 € por 4,70 cuota obrera………….1.025.174.697,63 €
“ “ “ “ “ “ 23,60 cuota patronal.. 24.194.122.864,068 €
total recaudación de la SS……… 25.219.297.561,698 €
Según el ministerio de hacienda el gasto en desempleo está en 1066 € mensuales de media.
Así ,podríamos decir que el desempleo comporta un gasto anual a las arcas del Estado de, aproximadamente: 47.623.324.008 €.
Si sumamos los conceptos tendremos la suma que soporta el Estado en su conjunto y el ahorro que supone para las empresas, tener un ejército de parados en la “reserva” para su libre disposición.
Que se podría hacer con estas cifras?.
Ahorro del Estado en pagos por desempleo:……………………….47.623.324.008€
ingresos por cuota obrera de SS, ……………………………………1.025.174.697€
“ “ “ empresarial de SS………………………………24.194.122.864€
Ingresos por cuota IRPF……………………………………………14.126.875.316€
-----------------------
disponibilidad presupuestaria en Hacienda y SS…………………...86.969.496.885€
Que se podría hacer con estos, casi 87.000 M. € ?.
Por último, a modo de ejemplo:
22.158.800 trabajadores en activo, haciendo semanas de 32 horas , dejarían disponibles 8.508.979.200 horas anuales.
Si calculamos que el computo de horas anuales por trabajador quedaría en 1.536 horas ,el resultado sería bastante evidente, 5.539.700 nuevos empleos quedarían disponibles para acabar con el desempleo estructural o acoger nuevas jubilaciones, progresivamente.
Aquí lo dejamos.
Entrando de lleno en el tema de las jubilaciones, hay que decir que, según el INE, en el año 2019 se contabilizaron 6.089.294 pensiones por jubilación, que no es lo mismo que el conjunto de pensiones pagadas por la SS en las que se incluyen las de enfermedad, accidente, viudedad y orfandad.
Es bueno hacer una reflexión. Las pensiones por incapacidad se seguirán produciendo, así como las de viudedad y orfandad, nos jubilemos a los 65 años, a los 67 o a los 70, de nada sirve hacer culpables a los jubilados de las incidencias que en la tesorería de la SS se produzcan, motivos estos que hacen pensar en la falta de salud que generan las relaciones laborales llevadas a límites de productividad, de seguridad y de presión empresarial hacia los trabajadores en activo.
Seguramente, si las condiciones laborales, económicas, medio ambientales y sicológicas, fueran las adecuadas, la incidencia en las enfermedades profesionales, ( muchas veces cuestionadas por la misma administración), se vería en un rotundo y claro descenso.
Así, los únicos motivos que llevan a poner en cuestión el sistema público de pensiones son, puramente de intereses PRIVADOS, alargar la jubilación, en este caso, 2 años más, no es más que una mera maniobra para que, en el futuro, si consiguen sus objetivos de privatización paulatina de las pensiones públicas, el negocio es más suculento, jubilaciones tardías, igual a defunciones prematuras, lo que significa más dinero a los bolsillos de las aseguradoras y empresas privadas.
No hay ninguna otra justificación para alargar la edad de jubilación.
Si tenemos en cuenta que la pensión media por jubilación,( en Noviembre de 2020 ) es de 1.169 €, el importe total a desembolsar por la SS es de 99.657.385.604 €, es este un gasto in asumible por las arcas del estado hacia aquellas personas que han dedicado de su vida, 30, 40, o 50 años a producir riquezas que han puesto al país en un billón y ¼ del PIB, ( el doble en estos últimos 19 años)?.
Son estos 99.000 M. de € ( escasamente el 8% del PIB ) el que provoca un vendaval de opiniones reprimidoras contra los in solidarios jubilados, no, esa campaña va dirigida a poner a la clase trabajadora, jubilados, pensionistas y demás capas populares contra la pared, una vez más. Mientras estamos distraídos con las “ dificultades “económicas y sanitarias del país, los poderosos siguen haciendo su agosto, por poner un ejemplo:
En estos últimos meses de pandemia, desde el mes de Marzo al 7 de diciembre, el patrimonio neto de los 651 mil millonarios estadounidenses ha aumentado un BILLÓN de dólares, ha pasado de 2,95 billones a 4,01 en nueve meses.
Otro dato significativo, el propietario de Amazon Jeff Bezos, ha aumentado su riqueza en 74.000 millones de dólares del 18 de Marzo al 7 de Diciembre, eso sí, con el beneplácito de las diferentes administraciones, explotando y contratando falsos autónomos y empleados, en detrimento de la propia economía de pequeños comerciantes y de las mismísimas empresas que le suministran.
A la pregunta, está justificada la medida impuesta en las reformas de las pensiones de jubilar a los trabajadores a los 67 años? La respuesta es NO, contundente y rotundo, quizá si la clase capitalista pagara los impuestos que les corresponde y no los míseros 23.733 M. de € en el cierre del ejercicio de 2019, quizá si las eléctricas, ( en vez de pagar a los de las puertas giratorias), pagaran en función de sus ganancias y no a limitarse a liquidar el IVA de dudosa declaración que llega escasamente a la irrisoria cantidad en 2019 de 1.376 M, de € de los más de 114.000 millones de impuestos directos, quizá si la clase trabajadora no aportara más de 269.000 M. de € al proceso productivo e impositivo entre impuestos, locales, autonómicos, y estatales como el IVA, seguros sociales, IRPF, basuras, IBI, etc.,etc., igual, quizá, posiblemente alguna cosa se nos podría recriminar.
Es falso que las pensiones de jubilación no sean sostenibles, es falso que alargar la edad de jubilación solucione nada, que no sea los intereses privados de aseguradoras y empresas, los datos que he mostrado, así lo atestiguan, quizá lo sensato sería la jubilación a los 60 años, eso permitiría a las nuevas generaciones incorporarse al “ tejido productivo, como llaman los pos modernos y sindicalistas de nueva planta, a trabajar y ser explotados”, no son planteamientos que se puedan considerar revolucionarios ni de cambio sistémico, son soluciones al despelote provocado por la anarquía productiva del sistema, por la desindustrialización y por los desequilibrios de los diferentes gobiernos que se han ido alternando, con el beneplácito de sus representados, la oligarquía financiera e industrial, igual hacemos mal en hacer estas propuestas, quizá, si a alguien se le ocurre ponerlas en práctica, tendremos que soportar algunos años mas este sistema, igual estamos dando oxigeno a un enfermo terminal, lo que si tengo claro es que este análisis no es, digan lo que digan algunos, una propuesta para un cambio de sociedad. Eso es otra cosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario